Dans un article publié par The Bulwark le 19 mai, la journaliste libertaire/conservatrice Cathy Young s’est penchée en profondeur sur l’affaire Daniel Penny à New York. Penny est le vétéran des Marines américains âgé de 24 ans qui fait face à des accusations d’homicide involontaire coupable au deuxième degré à la suite du décès de Jordan Neely, un sans-abri qu’il a placé dans un étranglement dans une rame de métro de New York. Neely, qui souffrait de maladie mentale, aurait eu un comportement menaçant ; deux autres passagers du train F ont aidé Penny à le retenir.
Young a offert des critiques cinglantes à la fois de la gauche et de la droite dans son article, qui comptait environ 3500 mots. La journaliste a vivement critiqué les politiciens progressistes qui n’ont pas tardé à qualifier Penny de meurtrière raciste, mais elle a également critiqué les experts de droite qui, selon elle, se réjouissaient de la mort de Neely.
Young a écrit : « Les médias de droite et de gauche ont offert des récits tout aussi discordants : Penny est soit un héros traqué par des militants de gauche et par un procureur « réveillé » pour se défendre et défendre les autres, soit il est un meurtrier excusé parce que la victime était un homme noir sans abri et souffrant de troubles mentaux qui mettait les gens mal à l’aise en se plaignant d’avoir faim. »
Le journaliste Bill Lueders examine l’affaire Neely/Penny dans un article séparé de Bulwark et, comme Young, il trouve profondément troublant que tant de personnes dans les médias de droite célèbrent la mort de Neely. Mais l’article de Lueders, publié le 25 mai, traite également d’autres cas – y compris le désir du gouverneur du Texas, Greg Abbott, de gracier Daniel Perry, le sergent de l’armée américaine qui a été condamné à 25 ans de prison après avoir tiré et tué le manifestant de Black Lives Matter, Garrett Foster. à Austin, Texas.
Lueders cite les réactions de MAGA à ces cas comme exemples de l’extrême droite célébrant la violence.
« Vendredi dernier dans The Bulwark », explique Lueders, « Cathy Young a présenté un argument convaincant selon lequel le cas de Daniel Penny n’est pas aussi simple que certains pontificateurs de droite et de gauche semblent le penser. Jordan Neely, qui en 2021, a frappé au hasard un 67- une femme d’un an au visage alors qu’elle sortait d’une station de métro, entre autres actes de violence passés, et qui disait des choses comme « je suis prête à mourir » et « je tuerais une mère ***** », a fait représentent une menace potentiellement réelle pour les passagers. »
Lueders poursuit : « De plus, il n’y a aucune preuve que Penny ait agi par animosité raciale ou même par désir de tuer… Mais le fait que Daniel Penny soit loué pour avoir déclenché une violence juste est toujours profondément troublant, tout comme le soutien qui inonde pour le nom presque identique de Daniel Perry. »
Ces cas et le désir du gouverneur de Floride Ron DeSantis d’étendre la peine de mort à des crimes autres que le meurtre, prévient Lueders, soulignent « la soif de sang croissante des experts et des politiciens de droite ».
Lueders écrit: « La décision de Penny de mettre Neely dans un étranglement pendant si longtemps qu’il l’a tué est acclamée par des gens qui aspirent à des opportunités d’administrer une rétribution mortelle – et qui croient que l’élection de Donald Trump ou de Ron DeSantis peut apporter le jours de gloire où cela peut être exigé sur préavis d’une « seconde » – devrait nous effrayer tous. »
