Un juge est furieux que vendredi à 16 h 55, l'administration du président Donald Trump ait déclaré à un juge fédéral qu'elle abattrait plus de 160 arbres protégés par une ordonnance du tribunal à Hains Point, dans le parc East Potomac à Washington, DC. Il est désormais prévu d'abattre plus de 500 arbres. Au milieu de l'audience, il a été découvert que 430 arbres avaient été abattus.
Ce n’est que le dernier exemple en date du refus de l’administration et du ministère de la Justice de suivre les ordonnances des juges.
L'incident s'est produit après la coupe d'une collection de fleurs de cerisier historiques sur le parcours de golf de Potomac. En 1910, le Japon a envoyé plus de 3 000 fleurs de cerisier aux États-Unis en cadeau. Ils ont été plantés partout à Washington, DC, et sont devenus l’une des plus grandes attractions touristiques du printemps.
Ceux de l’île artificielle de la rivière Potomac ont été plantés avant la construction du parcours de golf au début des années 1920. Cependant, les arbres eux-mêmes faisaient partie des plus anciennes fleurs de cerisier offertes par le Japon.
Le tribunal a exigé des mises à jour avant que quoi que ce soit ne soit fait. L’administration l’a donc fait au dernier moment avant le week-end et lundi, les arbres avaient disparu.
« Je ne sais pas comment j'aurais pu être plus clair ! » elle a crié. « Ce qui s'est passé a coûté au gouvernement toute sa crédibilité ! »
« A 16h55 un vendredi d'un week-end férié, les plaignants et moi-même sommes (peu) avertis que des centaines d'arbres vont être abattus ! » continua-t-elle.
« Quand le gouvernement a-t-il pris conscience que (la chute de l'arbre) allait se produire ? » elle a demandé, selon MacFarlane.
L'avocat de l'administration Trump a déclaré : « Votre question comporte deux parties, Votre Honneur ».
« Non… il n'y a qu'une seule partie ! » elle a dit
MacFarlane a déclaré : « Le juge crie. »
Elle a demandé quand ils savaient que cela se déroulerait, et ils ont répondu le 8 ou le 9. Elle a demandé pourquoi il leur avait fallu si longtemps pour la prévenir.
« Nous attendions des détails ? » » a déclaré l'avocat de l'administration.
« Avez-vous un e-mail ou un téléphone portable ? » » a-t-elle demandé, cherchant ce qui l'empêchait de contacter le tribunal.
MacFarlane a expliqué : « Les règles du tribunal m'interdisent de partager l'audio de cette audience. Mais je n'ai jamais entendu un juge crier à pleine voix contre un avocat auparavant. Pas comme ça. L'avocat de l'administration Trump se fait écorcher. »
Lorsque l’administration a révélé que 430 arbres avaient été abattus, elle a recommencé à crier.
« Dans quel univers quelqu'un dans votre bureau pensait-il que c'était acceptable ?! » elle a demandé.
L’administration Trump a tenté de prétendre : « Nous avons fait de notre mieux… »
Mais le juge l'a interrompu : « Non, vous ne l'avez pas fait ! Vous avez fait le pire ! »
Elle a déclaré qu'aucun autre travail ne pouvait avancer avant 7 heures du matin demain, et que si cela n'était pas respecté d'une seconde, elle entamerait une procédure pour outrage.
L'administration a révélé que 299 arbres supplémentaires allaient être abattus. Au total, ils arracheront 729 arbres.
« Les travaux ne constituent pas un entretien de routine et, par conséquent, pour une propriété désignée, ils doivent entreprendre la section 106 », a déclaré Charles A. Birnbaum, président de la Fondation du paysage culturel. le New York Times Samedi.
Le directeur adjoint du National Park Service, Frank Lands, a été désigné comme la personne qui a ordonné le début de l'abattage des arbres samedi.
Elle l'a immédiatement ordonné d'entrer dans la salle d'audience. Ils attendent maintenant jusqu'à son arrivée. Pendant qu'ils attendaient, elle a ordonné au superviseur du Park Service, Kevin Greiss, de répondre à ses questions et il a avoué que « les discussions ont commencé le 6 octobre à 17h39 » au sujet des arbres.
Selon MacFarlane, « elle est furieuse que le tribunal et les plaignants n'aient pas été informés avant l'après-midi du 9 octobre ».
Une fois que Lands a commencé à témoigner lundi après-midi, il est devenu clair qu'il avait été informé que les arbres seraient enlevés le 5 octobre.
Trump a affirmé que les travaux commenceraient sur son nouveau parcours de golf de niveau PGA le 1er septembre. Une grande partie des débris de l'aile est de la Maison Blanche ont été déversés sur l'île en train de couler pour être utilisés pour le parcours.
À l'époque, le porte-parole du ministère de l'Intérieur affirmait : « Les arboriculteurs effectuent un entretien de routine dans le parc East Potomac en éliminant sélectivement les arbres dangereux, les arbres non indigènes envahissants et les arbres en déclin et mourants qui ne peuvent être ramenés en bonne santé par aucun degré d'intervention. »
C'est alors qu'un tribunal est intervenu.
Il y avait autrefois plus de 1 400 cerisiers Yoshino dans la région, a indiqué le service des parcs nationaux, dans le parc East Potomac.
Trump a mis fin au bail de 50 ans du National Links Trust, puis a dirigé les rénovations par l'intermédiaire du National Park Service et de l'architecte de golf Tom Fazio. Son projet de terrain de golf a fait l'objet de poursuites et de critiques selon lesquelles il pourrait remplacer une installation publique abordable et accessible, supprimer des zones de loisirs et des parcours plus petits adaptés aux débutants, et contourner les examens de planification et environnementaux requis. Trump a déclaré qu’il souhaitait un cours « de classe mondiale » dans le cadre de sa rénovation à Washington DC.
AlterNet a détaillé la séance de l'après-midi, notant qu'elle a été plus calme, mais que cela ne s'est pas bien passé non plus pour le gouvernement.
Le juge Reyes souhaite que tout le monde revienne mardi pour en discuter davantage. Dans sa déclaration finale, elle a clairement indiqué qu'on lui avait « menti ».
