Le juge de district américain Matthew Kacsmarykla personne nommée par Trump qui a attiré l’attention nationale – et la condamnation – pour avoir suspendu l’approbation vieille de plusieurs décennies par la FDA d’une pilule abortive couramment utilisée, mifépristoneest à nouveau critiqué, cette fois pour ne pas avoir révélé lors de son processus de confirmation les entretiens qu’il a donnés à des émissions de radio chrétiennes de droite au cours desquelles il a partagé ses opinions d’extrême droite sur des questions telles que le mariage homosexuel et la contraception.
Les candidats aux postes de juge fédéral sont tenus de divulguer pendant le processus de confirmation toutes les remarques publiques et publiées, « y compris des copies de presque tout ce qu’ils ont écrit ou dit en public », note CNN, brisant ce dernier développement sur Kacsmaryk.
« Dans des interviews à la radio non divulguées », a rapporté CNN, « Matthew Kacsmaryk a qualifié l’homosexualité de » mode de vie « et s’est dit préoccupé par le fait que de nouvelles normes pour » les personnes qui éprouvent une attirance pour le même sexe « conduiraient à des affrontements avec les institutions religieuses, l’appelant le dernier dans un changement des normes sexuelles qui a commencé avec le « divorce sans faute » et les « politiques permissives en matière de contraception ».
Kacsmaryk « a fait les commentaires non rapportés lors de deux apparitions en 2014 sur Chosen Generation, une émission de radio qui offre » une vision du monde constitutionnelle biblique « . À l’époque, Kacsmaryk était avocat général adjoint au First Liberty Institute, un groupe de défense de la liberté religieuse à but non lucratif connu avant 2016 sous le nom de Liberty Institute, et a été invité à l’émission de radio pour discuter de « l’agenda homosexuel » pour faire taire les églises et la liberté religieuse, selon l’animateur de l’émission.
CNN a également diffusé une partie de l’une des interviews radio que Kacsmaryk n’avait pas divulguées.
Le 19 juin 2019, à 15h30, le Sénat américain a confirmé Kacsmaryk lors d’un vote 52-46. Aucun démocrate ou indépendant n’a voté pour lui. Un seul républicain, la sénatrice Susan Collins du Maine, a voté contre Kacsmaryk.
Le titre du Washington Post ce jour-là disait : « Le Sénat confirme le candidat à la magistrature de Trump qui a qualifié l’homosexualité de » désordonnée « . »
« M. Kacsmaryk a démontré une hostilité envers les LGBTQ à la limite de la paranoïa », avait déclaré le chef de la minorité démocrate au Sénat, Chuck Schumer, avant le vote, a rapporté The Post. « C’est incroyable que cet homme ait été nominé, et il n’est pas le seul. Le défilé de gens bornés, souvent sectaires, qui se mettaient sur le banc. . . . Un sénateur républicain a exprimé à juste titre des inquiétudes quant à la condition physique de cet homme. Où sont les autres? »
Kacsmaryk avait « décrit le fait d’être transgenre comme un « trouble mental », qualifié l’homosexualité de « désordonnée » et déclaré que les « révolutionnaires sexuels » avaient fait de l’enfant à naître et du mariage des « désirs érotiques d’adultes libérés » ».
Alors que certains peuvent trouver les remarques de Kacsmaryk stupéfiantes, surprenantes et offensantes, la communauté LGBTQ lors de sa confirmation avait levé et agité avec véhémence le drapeau rouge, pour être ignorée par le Sénat à majorité républicaine.
Un jour avant qu’il ne soit confirmé, un titre ici au NCRM disait : « Les républicains avancent un candidat extrémiste chrétien anti-LGBT pro-discrimination pour une nomination à vie ».
« Kacsmaryk est opposé par des centaines de groupes LGBT et de défense des droits civiques », avions-nous rapporté à l’époque. « La Conférence sur le leadership, une coalition de plus de 200 organisations nationales, qualifie Kacsmaryk d’extrémiste de droite qui a fait carrière en déshumanisant les personnes LGBTQ, en dégradant les femmes et en s’attaquant aux droits en matière de soins de santé. Il a exprimé une opposition farouche à la loi sur l’égalité, à l’égalité du mariage, et a promu le mensonge dangereux selon lequel être transgenre est une « illusion ». Il a attaqué Roe contre Wade et a contesté l’accès aux contraceptifs de la loi sur les soins abordables.
Nous avons également signalé ce jour-là une lettre adressée au président du pouvoir judiciaire du Sénat, Lindsey Graham, et à la membre de rang Dianne Feinstein de Lambda Legal et à 74 autres groupes qui s’opposaient également à Kacsmaryk.
Le NCRM a également rendu compte d’un rapport de six pages de l’Alliance pour la justice sur Kacsmaryk, qui concluait : « Kacsmaryk a construit sa carrière juridique en s’opposant à l’égalité des droits pour des millions de ses concitoyens. Sa rhétorique dure et dégradante concernant les droits LGBTQ et les droits reproductifs envoie un message clair qu’il ne tient guère compte des précédents juridiques établis dans ce domaine. Kacsmaryk formule souvent son opposition à l’égalité des droits dans un langage religieux.
« Les déclarations de Kacsmaryk démontrent la conviction que la discrimination contre les Américains LGBTQ est valide et doit être tolérée », a ajouté l’AFJ.
Malgré toute la documentation sur les opinions extrémistes, nationalistes chrétiennes, anti-LGBTQ, anti-avortement et anti-contraception de Kacsmaryk, une républicaine, la sénatrice Lisa Murkowski de l’Alaska, dit maintenant qu’elle a été «dupée» en votant pour lui.
« Tu veux parler de l’appât ultime et de l’interrupteur ? » Murkowski a déclaré à Politico mercredi. « J’ai l’impression d’avoir été dupé. J’ai l’impression d’avoir voté pour quelqu’un sur la base de ce qui m’avait été présenté. Et tu fais ça ? C’est totalement, totalement faux.
Comme le note en ligne Jordan Rubin de MSNBC, «peu importe ce que Murkowski ou tout autre sénateur ressent. La question est plutôt : qu’est-ce qu’ils vont faire, le cas échéant ? »
