Une nouvelle analyse met en évidence des similitudes entre l’ancien président Donald Trump et le représentant George Santos (RN.Y.). Dans un nouvel article publié par The Bulwark, Paul Rosenzweig a fourni des détails sur les problèmes actuels qui affligent Trump et Santos.
Bien que Rosenzweig ait reconnu que les deux républicains sont différents, ses écrits ont mis en évidence ce qui rend les deux situations assez similaires.
« Certaines des crimes présumés de Santos sont presque prosaïques », a écrit Rosenzweig. « Les procureurs allèguent qu’en juin 2020, au cours des premiers mois de la pandémie de COVID, Santos a demandé des allocations de chômage à New York, même s’il était employé par une société d’investissement de Floride (apparemment, Harbour City Capital) gagnant un salaire de 120 000 dollars par an. Si ces faits se sont avérés vrais, Santos n’est rien de plus qu’un escroc de jardinage essayant d’arnaquer le gouvernement fédéral. »
Rosenzweig a poursuivi en soulignant les principales allégations auxquelles Santos est confronté, qui impliquent des fraudes et des violations des lois sur le financement des élections et la probabilité qu’il profite de ces activités illégales.
« Les allégations les plus notables concernent les activités de collecte de fonds de Santos pendant sa campagne pour le Congrès », a-t-il écrit. « Santos aurait personnellement profité d’une fraude impliquant sa sollicitation de contributions pour l’aider dans sa campagne au Congrès. La loi sur le financement des élections permet la création d’une organisation exonérée d’impôt en vertu de l’article 501 (c) (4) des lois fiscales pour le dans le but d’effectuer des dépenses indépendantes au nom d’un candidat. »
Alors que Trump a réussi à contourner les allégations selon lesquelles il aurait personnellement empoché des fonds détournés, Rosenzweig note que les choses semblent être un peu différentes pour Santos.
« Même si Santos et ceux qui travaillaient pour lui ont dit aux contributeurs que l’argent servirait à payer des publicités politiques pour faire avancer la campagne de Santos, Santos a plutôt mis l’argent dans sa propre poche et l’a utilisé à son profit personnel », a-t-il noté. « Les mensonges que Santos a racontés par e-mail et par SMS sont au cœur des accusations de fraude par fil criminelle portées contre lui. »
Alors que les deux ont l’habitude de cracher des mensonges, Rosenzweig a noté : « Il y a des différences dans les deux cas. Trump de dire « Élisez-moi et je réduirai les impôts », même s’il sait qu’il ne peut pas atteindre cet objectif. Le fait que les sollicitations de Trump aient ou non franchi la ligne de la bouffonnerie grandiose à la fraude criminelle dépend de la formulation précise des sollicitations, de la manière dont elles ont été perçu par les victimes qui ne le font pas. »
