Le Wisconsin était autrefois considéré comme un État bleu ; En 1988, le candidat démocrate à la présidentielle, Michael Dukakis, a perdu la Californie mais a remporté le Wisconsin. Durant les années Obama, cependant, les Républicains ont gagné un terrain considérable dans le Wisconsin – où ils contrôlent actuellement les deux chambres de l’assemblée législative de l’État.
Les républicains ont sérieusement remanié les circonscriptions législatives du Wisconsin, désavantageant ainsi les démocrates. Mais selon les journalistes du Guardian Alice Herman et Sam Levine, ce désavantage pourrait disparaître si les démocrates l’emportaient dans une affaire que la Cour suprême du Wisconsin devait trancher.
Herman et Levine, dans un article du 27 octobre, expliquent : « Les Républicains détiennent toujours une quasi-majorité dans les deux chambres de la législature…. Leurs majorités législatives sont pratiquement impénétrables, cimentées par des lignes de circonscription tracées par les Républicains qui ont garanti aux Républicains le contrôle de la législature, même en années où les démocrates ont reçu plus de voix dans tout l’État… Cela pourrait changer bientôt.
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Les démocrates ont remporté une victoire importante lorsque la libérale Janet Protasiewicz a remporté les élections à la Cour suprême du Wisconsin plus tôt cette année, battant le républicain d’extrême droite du MAGA, Dan Kelly, à deux chiffres. Techniquement, la course était non partisane, mais les démocrates de tout le pays ont généreusement contribué à la campagne de Protasiewicz. Protasiewicz a mené une campagne agressive sur le droit à l’avortement et le droit de vote et a gagné.
« Les libéraux ont remporté une majorité de 4 contre 3 au tribunal en avril et on s’attend généralement à ce que les cartes soient inconstitutionnelles », rapportent Herman et Levine. « Les plaidoiries dans cette affaire sont fixées au 21 novembre. Si les cartes actuelles sont renversées en faveur de nouvelles, plus compétitives, cela réduira probablement l’avantage républicain au sein de l’Assemblée législative d’une majorité qualifiée à une majorité étroite – et donnera aux démocrates un combat chance de prendre le contrôle. »
Les journalistes ajoutent : « Cela pourrait transformer la politique dans le Wisconsin, obligeant les Républicains à envisager de soutenir des questions qui bénéficient d’un large soutien bipartisan, comme l’expansion de Medicaid et la légalisation de la marijuana, qui sont bloquées par le corps législatif depuis plus d’une décennie. »
Ken Mayer, professeur de sciences politiques à l’Université du Wisconsin à Madison, estime que les républicains ont joué un sale rôle en tronquant les circonscriptions législatives du Wisconsin.
EN SAVOIR PLUS: Les démocrates lancent une « contre-offensive de 4 millions de dollars » contre les efforts du Parti républicain visant à évincer le juge de la Cour suprême du Wisconsin
Mayer a déclaré au Guardian : « Les majorités des partis sont suffisamment larges pour que la législature puisse rester complètement insensible à tout ce que veut la majorité des électeurs. Si vous ne pouvez pas perdre, vous n’avez pas à vous en soucier. Si vous courez le risque de perdre, parce que vous ne vous en souciez pas, vous commencerez à vous en soucier.
EN SAVOIR PLUS: Le comité judiciaire du Wisconsin fait dérailler les plans du Parti républicain visant à destituer la justice libérale : rapport
