Selon un rapport du Guardian, les informations financières publiées par les comités d’action politique (PAC) liés à Donald Trump sont examinées par des critiques et des experts juridiques qui voient des preuves que l’ancien président pourrait être impliqué dans une fraude alors qu’il amassait des millions de dollars.
Comme l’écrit Peter Stone du Guardian, Trump a « constitué un arsenal de comités politiques et de groupes à but non lucratif, composés de dizaines d’anciens responsables de l’administration et de loyalistes » qui utilisent maintenant sa défaite électorale pour engranger des millions pour la prétendue raison de contester son des pertes devant les tribunaux, mais il y a peu d’argent dépensé pour les avocats et beaucoup de questions sur l’utilisation de l’argent.
En se concentrant sur le PAC « Save America » de Trump, le rapport indique qu’il « avait levé 31,5 millions de dollars à la fin de l’année, mais Save America n’a rien dépensé en frais juridiques au cours de la même période, selon les archives publiques. Dirigé par le directeur de campagne 2016 de Trump, Corey Lewandowski, Save America n’a dépensé que 340 000 $ en dépenses de collecte de fonds l’année dernière. »
De plus, Trump vante maintenant un procès – et demande des dons pour le financer – contre Facebook, Google et Twitter qui, selon les experts, ressemble à un autre « stratagème » de collecte de fonds qui soulève encore plus de questions.
Selon Paul S. Ryan, vice-président des politiques et des litiges chez Common Cause, « Donald Trump est une arnaque à un seul homme Pac. L’appât et l’échange font partie de ses tactiques de collecte de fonds préférées. Cette fois, il a le groupe d’argent noir illimité. L’America First Policy Institute se lance dans la raquette. »
Adav Noti, un ancien avocat général adjoint à la Commission électorale fédérale, a confirmé, expliquant : « Le président a trompé ses donateurs. Il leur a demandé de donner de l’argent pour qu’il puisse contester les résultats des élections, mais il a ensuite dépensé leurs contributions pour rembourser des dettes non liées. « , avant d’ajouter : » C’est dangereusement proche de la fraude. Si un organisme de bienfaisance ordinaire – ou un individu qui n’était pas le président des États-Unis – avait collecté des dizaines de millions de dollars grâce à ce genre de tromperie, il ferait face à un risque sérieux de poursuites. »
Avec l’écriture du Guardian’s Stone, « Les analystes du financement de la campagne électorale disent que la multitude de groupes liés à Trump lancés depuis sa défaite soulève de nouvelles questions sur ses motivations et ses intentions politiques », a ajouté Sheila Krumholz, qui dirige le Center for Responsive Politics non partisan, » une collecte de fonds agressive, utilisant une variété de comités et de substituts, soulève la question de savoir si ses allusions continuelles à courir en 2024 sont principalement un stratagème pour les dons. . »
Vous pouvez lire plus ici.
