Lorsque les stratèges du Parti démocrate apparaissent sur CNN ou MSNBC pour discuter des mi-mandats de 2022, ils essaient de paraître optimistes. Mais alors que le président Joe Biden continue de souffrir d’une faible cote d’approbation et que les Américains se sentent frustrés par l’inflation, d’innombrables experts ont prédit que 2022 verrait une vague rouge majeure comme les vagues rouges de 1994 sous le président Bill Clinton et de 2010 sous le président Barack Obama – soulignant que Les démocrates risquent de perdre leur faible majorité à la fois à la Chambre des représentants et au Sénat américains.
Mais la journaliste Nicole Nerea, dans un article publié par Vox le 29 juillet, expose diverses raisons pour lesquelles une vague rouge majeure en 2022 n’est pas nécessairement un fait accompli et pourquoi «les mi-mandats pourraient ne pas être aussi mauvais pour les démocrates que prévu. ”
« D’une part, les démocrates dépassent les cotes d’approbation abyssales du président Joe Biden dans les bulletins de vote génériques : un peu plus de 43 % des électeurs disent que, si les élections avaient lieu aujourd’hui, ils soutiendraient les démocrates au Congrès, selon la moyenne des sondages de FiveThirtyEight », explique Nerea. . « Un peu plus de 44% ont déclaré qu’ils soutiendraient les républicains. Même des sondages républicains influents – dont Americans for Prosperity, Echelon Insights, Chamber of Commerce et Winning The Issues – ont récemment révélé que les démocrates menaient entre 3 et 6 points. Les démocrates sont également désormais favorisés pour garder le contrôle du Sénat, selon Decision Desk HQ.
LIRE LA SUITE: Le candidat au poste de gouverneur du GOP de Pennsylvanie se présente sur une plate-forme anti-démocratie
Les démocrates, souligne Nerea, « ont un avantage en matière de collecte de fonds avant l’automne dans les principales courses au Sénat, notamment en Pennsylvanie, au Nevada, au Colorado, en Arizona, en Géorgie et en Ohio ».
« Ils dépassent également le GOP parmi les petits donateurs : grâce à leur plateforme ActBlue, les démocrates ont amassé 64 millions de dollars de petits dons en juin, contre 26,6 millions de dollars pour les républicains via leur plateforme, WinRed », note le journaliste. «Il y a des courses individuelles qui sont beaucoup plus serrées que prévu, y compris la course du gouverneur du Texas et la course au Sénat de l’Utah, où les titulaires républicains font face à des campagnes de réélection étonnamment difficiles. Et les perspectives de certains pick-up républicains semblent moins probables maintenant que le GOP a nommé des candidats d’extrême droite.
Simon Rosenberg, président du groupe de réflexion libéral/progressiste NDN et ancien conseiller principal du Comité de campagne du Congrès démocrate (DCCC), affirme que l’un des avantages des démocrates en 2022 est le fait qu’au lieu de se présenter contre un «parti républicain normal», ils courent contre les extrémistes.
Rosenberg a déclaré à Vox : « Je pense que ce que vous voyez dans les sondages actuels, c’est qu’il y a une gueule de bois MAGA », a-t-il déclaré. « Il y a une majorité anti-MAGA dans ce pays. »
LIRE LA SUITE: Comment le « contrecoup de Dobbs » pourrait affecter les mi-mandats de 2022: conservateur
Des exemples d’extrémistes qui ont remporté des nominations au GOP, observe Nerea, vont de Herschel Walker (qui se présente contre le sénateur sortant Raphael Warnock en Géorgie) aux candidats d’extrême droite au poste de gouverneur du Maryland (Dan Cox) et de Pennsylvanie (Doug Mastriano).
« Tout cela ne veut pas dire que les candidats d’extrême droite offrent aux démocrates des victoires faciles partout », observe Nerea. « Pennsylvanie GOP candidat au poste de gouverneur de l’État, le sénateur Doug Mastriano – un fervent partisan des mensonges électoraux de Trump en 2020 qui a comparé le contrôle des armes à feu aux politiques sous l’Allemagne nazie et a partagé une image disant Roe contre Wade était pire que l’Holocauste – est devenu moins un candidat à long terme que les démocrates ne le pensaient autrefois, derrière son adversaire démocrate, le procureur général de l’État Josh Shapiro, de pas plus de 4 points de pourcentage dans trois sondages distincts menés en juin. Mais même le succès relatif de candidats comme Mastriano peut être utile aux démocrates. Ce sont des exemples clairs de ce qui est, pour de nombreux démocrates et indépendants, une perspective effrayante : un retour au Trumpisme.
LIRE LA SUITE: « Un effort coordonné au niveau national »: les responsables électoraux préoccupés par les « menaces internes » à l’approche de la mi-mandat
