Une nouvelle analyse met en lumière l’étrange approbation par l’ancien président Donald Trump de deux candidats au Sénat avec le prénom, Eric; une approbation qu’il aurait faite simplement parce qu’il n’avait pas le temps de prendre une décision.
Le rapport, publié pour la première fois par Politico, découle de l’approbation de Trump par le Sénat du Missouri le lundi 1er août. Selon Business Insider, l’ancien président semble avoir approuvé à la fois Eric Greitens et Eric Schmitt. « ERIC a mon approbation complète et totale ! » Trump a déclaré sans dire spécifiquement à quel Eric il faisait référence.
Pour aggraver les choses, l’ancien président n’a toujours pas donné de détails sur l’approbation et aurait fait allusion au fait que les deux hommes avaient son soutien.
LIRE LA SUITE: Donald Trump approuve «Eric» pour le Sénat américain
L’approbation a été décrite comme une « décision à la limite du comique » et « une façon délibérée de ne pas choisir » un candidat a ensuite conduit les deux candidats politiques à saisir l’opportunité de la campagne.
Cependant, la présidente du Comité national républicain (RNC), Ronna McDaniel, s’est dite préoccupée par les inconvénients possibles du soutien à la campagne de Greitens, car elle pense que ses scandales controversés pourraient coûter au parti politique un « siège sûr » dans l’État du Missouri.
Politico a également offert une perspective sur la façon dont l’approbation bizarre souligne la « nature imprévisible » de la gouvernance et du leadership de Trump. Le média a également utilisé un certain nombre d’autres races politiques comme exemples.
« À ce stade, on ne savait toujours pas qui Trump approuverait avant l’échéance de fin de journée qu’il s’est imposée, soulignant la nature continue et imprévisible de la manière dont l’ancien président exerce son pouvoir », a rapporté Politico.
LIRE LA SUITE: Donald Trump tente de convaincre ses partisans inquiets de soutenir la campagne du Dr Oz au Sénat GOP
« Comme il l’a fait dans d’autres courses, Trump a contacté lundi un éventail de chiffres pour connaître son point de vue », a ajouté le média. « La liste comprenait les sondeurs républicains John McLaughlin et Robert Cahaly, qui ont tous deux mené des enquêtes sur la course. Il a reçu des notes de Tony Fabrizio, un sondeur Trump de longue date qui a travaillé pour Greitens. »
Insider a également noté un autre aspect chaotique des relations de campagne avec Trump, soulignant le processus intimidant que les candidats doivent suivre pour obtenir les approbations de l’ancien président.
« Le rapport met en lumière le processus souvent tumultueux d’obtention de l’approbation de Trump, qu’il a utilisé comme son principal outil pour maintenir son contrôle sur le Parti républicain, approuvant des centaines de candidats dans des courses à travers le pays. »
LIRE LA SUITE: Les extrémistes de MAGA paniquent à cause de l’approbation de Trump dans la course au Sénat de l’Alabama
