Les frais de parole massifs de la fiancée de Donald Trump Junior, Kimberly Guilfoyle, lors du rassemblement Stop the Steal de l’ancien président Donald Trump le 6 janvier 2021, ont été payés par un groupe pro-Trump, selon CNN.
Le point de vente a rapporté mardi après-midi que Turning Point USA, qui a été fondé par le podcasteur de droite Charlie Kirk, a déboursé 60 000 $ à Guilfoyle pour son discours de deux minutes et demie. Cela revient à 400 $ par seconde.
La somme financée par les donateurs a été révélée pour la première fois par la représentante des États-Unis Zoe Lofgren (D-Californie) à la suite de la deuxième audience publique d’hier organisée par le House Select Committee pour enquêter sur l’attaque du 6 janvier contre le Capitole des États-Unis.
« Lofgren a pris la parole après l’audience du Comité lundi » et « a souligné les 250 millions de dollars levés par la campagne Save America PAC et Trump. Mais ces entités n’ont pas payé les frais de Guilfoyle », ont indiqué des sources.
« Par exemple, nous savons que Guilfoyle a été payée pour l’introduction qu’elle a faite lors du discours du 6 janvier. Elle a reçu une compensation pour cela », a expliqué Lofgren à Jake Tapper de CNN. « Je ne dis pas que c’est un crime, mais je dis que c’est de l’arnaque. »
Par conséquent, les procureurs fédéraux vétérans ont noté lundi que les efforts de collecte de fonds de Trump fondés sur son gros mensonge selon lequel les élections de 2020 lui avaient été volées pourraient eux-mêmes être criminels.
« La campagne Trump savait que ces allégations de fraude électorale étaient fausses, mais elle a continué à inonder les petits donateurs d’e-mails les encourageant à faire un don à quelque chose appelé le » Fonds officiel de défense électorale « », a déclaré Amanda Wick, conseillère principale chargée de l’enquête à la Chambre des représentants. a dit. « Le comité restreint a découvert qu’aucun fonds de ce type n’existait. »
L’ex-avocate américaine Barbara McQuade a ajouté que « si [Trump] utilise un mensonge comme un faux prétexte pour collecter de l’argent auprès des gens, cela pourrait également être une accusation de fraude électronique, donc, de cette façon, nous avons peut-être vu une extension de la responsabilité potentielle ici.
