Gouverneur Greg Abbott essaie d’empêcher certains enfants d’aller à l’école pour recevoir une éducation. Le républicain du Texas dit qu’il défiera la Cour suprême d’annuler sa décision vieille de 40 ans qui oblige les États à payer pour l’éducation publique de tous les enfants, quel que soit leur statut de citoyen.
Des experts juridiques et d’autres fustigent Abbott.
Le gouverneur dit que c’est tout simplement trop cher pour le Texas de payer pour éduquer les enfants sans papiers. Le mois dernier, il a dépensé des milliards de dollars des contribuables pour ce qui a été décrié comme « un accessoire de campagne coûteux » et un « cascade » pour « inspecter » chaque camion traversant la frontière. Ses bouffonneries ont coûté aux entreprises américaines environ 9 milliards de dollars en seulement dix jours.
La cascade d’Abbott à la frontière n’est pas tout à fait terminée. Il redirige un demi-milliard de dollars supplémentaires pour le financer, avec l’argent de sa Commission de la santé et des services sociaux et du ministère de la Sécurité publique du Texas.
Mais Abbott dit qu’il n’y a tout simplement pas d’argent pour éduquer les enfants sans papiers.
En 1982, la Cour suprême des États-Unis a invalidé une loi du Texas, en Plyler c.Doe, constatant que les États doivent scolariser les enfants sans papiers. Comme le rapporte le New York Times, Abbott voit la décision apparente de la Cour suprême conservatrice d’extrême droite d’annuler Roe contre Wade comme une ouverture pour que le tribunal annule d’autres décisions qu’il n’aime pas.
« Je pense que nous allons ressusciter cette affaire et contester à nouveau ce problème, car les dépenses sont extraordinaires et les temps sont différents de ceux où Plyler contre Doe a été publié il y a plusieurs décennies », a déclaré Abbott à l’animateur de radio d’extrême droite Joe Pagliarulo, connu sous le nom de « Joe ». Pags », a rapporté Austin America-Statesman.
Joyce Vance, professeur de droit à l’Université de l’Alabama, analyste juridique de MSNBC / NBC News et ancienne avocate américaine, fustige Abbott.
« Plyler v Doe est un précédent de longue date de 1982 selon lequel tous les enfants, quel que soit leur statut de citoyenneté, ont droit à une éducation de la maternelle à la 12e année le 14 am.[endment] motifs de protection égale. Il n’y a aucune affaire en cours, aucune raison jurisprudentielle pour renverser Plyler. C’est la course vers le bas », Vance tweeté Jeudi.
Invoquant la décision de la Cour suprême elle-même, elle qualifie de « cruelle » la tentative de priver les enfants d’une éducation.
Vendredi, Vance a doublé sa condamnation, notant: « La cruauté n’a pas de fond. »
« Je connais Plyler, le cas de l’éducation TX Gov Abbott s’oppose [because] c’était implicitement en cause lorsque nous avons contesté la loi anti-immigration de 2011 de l’Alabama. Cette loi a tenté de refuser même l’éducation des enfants citoyens en collectant des données sur la citoyenneté des parents. La cruauté n’a pas de fond », a-t-elle déclaré.
Vance répondait à un tweet de Santiago Mayer, le fondateur et directeur exécutif de Voters of Tomorrow :
L’avocat Matthew Cortland a déclaré: « Abbott veut que SCOTUS déclare les immigrants sans papiers comme des non-personnes, sans AUCUNE protection. »
Le journaliste et analyste politique Ron Brownstein ajoute :
