Lin Wood, un avocat de haut niveau impliqué dans le litige visant à annuler les élections de 2020 qui a déclenché une série de tweets incendiaires accusant de trahison le vice-président Mike Pence, a insisté avec véhémence sur le fait que son activité sur les réseaux sociaux n’avait aucun lien avec l’attaque contre le Capitole des États-Unis.
Wood a reçu un certain recul de Patrick Bergy, un ancien entrepreneur militaire qui est la principale source de la théorie du complot « ShadowGate », lors du podcast de Bergy mardi soir. Bergy a été intégré à un groupe connu sous le nom de « Team America » à Washington, DC à la fin de 2020 et au début de 2021, qui a travaillé pour fournir des informations visant à annuler l’élection aux avocats, y compris Wood, qui plaidaient les affaires.
Lors de son podcast mardi soir, Bergy a publiquement répondu à une déclaration de Wood à Raw Story, qui a été citée dans une histoire récente sur ses tweets.
Bergy a lu la déclaration de Wood à haute voix sur son flux Twitch mardi soir : « Veuillez identifier des témoins crédibles qui déclarent avoir été enflammés par les médias sociaux. Vous ne pouvez pas. »
Ensuite, Bergy a répondu: « Je peux. »
Bergy s’est rappelé avoir été au rassemblement à l’Ellipse qui était titré par le président Trump et avoir été accueilli par des partisans de Trump qui l’ont reconnu dans le documentaire « ShadowGate », qui a été produit par l’ancienne correspondante d’InfoWars Millie Weaver.
« Ces personnes qui venaient vers moi et me reconnaissaient étaient toutes des personnes qui ont été profondément suivies et qui m’ont profondément suivi – ce sont toutes des personnes qui sont retranchées là-dedans », a déclaré Bergy. «Je peux vous dire sans aucun doute, en tant que personne que vous pourriez facilement argumenter en tant qu’expert en la matière dans la guerre psychologique des médias sociaux, que ce qu’il faisait était, en fait, intentionnel ou non, utilisé par d’autres dans un tactique et coordonné. mode pour aider à créer ce qui a fini par être les émeutes du 6 janvier.
« Maintenant, dans quelle mesure Lin Wood en aurait-il connaissance, je ne sais pas ou ne peux pas le dire », a ajouté Bergy. «Je suis un peu divisé sur la façon dont il m’a traité. Mais je peux dire en tant qu’expert en la matière : « Ouais, Lin, vos mots ont eu de l’importance. » Vos mots faire question. »
Wood a insisté dans une interview avec Raw Story jeudi sur le fait qu’il « n’avait rien à voir avec le 6 janvier ».
« Je vous ai dit que mes tweets étaient patriotiques », a-t-il déclaré. «Je vous ai dit que je pensais que Mike Pence – sur la base des informations que m’a données Jon McGreevey, si c’est vrai – pourrait avoir été impliqué dans un acte de trahison en 2017. Je n’ai fait aucun commentaire sur l’implication de Mike Pence le 6 janvier. . Donc, je pensais que le 6 janvier, le vote électoral ne serait pas certifié et que nous reprendrions notre nation. Parce que j’ai l’impression que l’élection était illégale et comportait une multitude d’irrégularités. Il n’y a rien de mal à ce que je ressente cela et que je l’exprime. C’est protégé par le premier amendement. Je n’ai demandé à personne de faire quoi que ce soit.
Bergy a servi comme spécialiste des systèmes de soutien des signaux dans l’armée américaine pendant sept mois en 2007, y compris le déploiement en Afghanistan. Après sa libération honorable de l’armée, Bergy a travaillé sur une opération classifiée en Irak. En septembre 2008, il a reçu une lettre de recommandation du major Bradford M. Burris, chef de la branche des activités Internet interactives à Bagdad, louant Bergy comme quelqu’un qui « possède et dégage les plus hauts niveaux de professionnalisme, de compétence technique, de compétences en gestion organisationnelle et compétences de pensée critique que j’ai vues au cours des douze années où j’ai servi en tant que membre de l’armée américaine. Bergy a déclaré à Raw Story qu’une composante du projet utilisait des opérations d’information pour unir les sunnites et les chiites contre al-Qaïda en Irak.
« D’autres personnes travaillaient dans les coulisses pour amplifier les choses [Wood] disais que cela a fini par énerver les gens et les énerver jusqu’à l’endroit où ils entrent au Congrès et défoncent les portes », a déclaré Bergy à Raw Story. «Je dis cela en tant qu’expert en la matière dans la guerre psychologique. C’est [Information Operations] 101. Vous ciblez un groupe spécifique d’individus. Vous leur fournissez des informations douteuses qui leur font craindre qu’ils soient sur le point de perdre ce qu’ils aiment le plus : notre pays, en levant la main et en prêtant serment d’allégeance. Ce sont des patriotes qui auraient donné leur vie, et certains se sont battus outre-mer pour notre pays. Lin Wood est sorti et a dit: « Ces gens essaient de vous voler ce pays », c’est ce qui a contribué au succès de cette opération.
Wood a noté dans un entretien téléphonique avec Raw Story que la Cour suprême du Delaware a rendu un avis en janvier qui a annulé la décision d’un juge local de révoquer une ordonnance autorisant Wood à représenter un client dans un procès en diffamation dans l’État.
«La Cour suprême du Delaware a pris la même chose – ou certains des tweets auxquels vous faites référence – où un juge avait statué que j’avais probablement inspiré le 6 janvier – la Cour suprême du Delaware dans une décision 5-0 a déclaré que les tweets don ne supporte pas la conclusion du juge du Delaware », a déclaré Wood à Raw Story. « Ainsi, un tribunal a reconnu qu’il n’y avait aucun lien entre mes tweets sur les réseaux sociaux et le 6 janvier. »
La décision de la Cour suprême de l’État a reproché au juge local d’avoir lié Wood aux « événements traumatisants du 6 janvier » sans présenter aucune preuve ni permettre à Wood de répondre. La Cour suprême a statué que la conclusion du juge local selon laquelle les tweets de Wood « avaient incité aux émeutes » n’était pas justifiée compte tenu de la portée de l’action en justice visant à déterminer si Wood devait être autorisé à agir en tant qu’avocat dans l’affaire et compte tenu du dossier judiciaire.
Dans une affaire distincte, comme rapporté précédemment par Raw Story, un juge fédéral du Michigan a conclu que Wood et d’autres avocats répertoriés comme co-avocats du plaignant dans une action en justice visant à annuler l’élection « ont aidé à façonner le récit prédéterminé sur la fraude électorale en déposant cette plainte fédérale ». poursuite fondée sur des preuves qu’ils ont activement refusé d’enquêter ou de remettre en question avec le niveau de scepticisme professionnel requis – et ce refus visait à s’assurer que les preuves étaient conformes au récit prédéterminé (un récit qui a eu des conséquences dangereuses et violentes) ».
Dans ses commentaires à Raw Story, Wood a également nié la responsabilité d’au moins un des tweets cités dans les rapports précédents et a suggéré qu’ils pourraient provenir d’un « faux » compte. Le compte Twitter de Wood était suspendu après le 6 janvier, mais ses tweets archivés sous son nom d’utilisateur @LLinWood étaient récupéré par Raw Story à partir des archives Internet.
Wood a reconnu qu’il avait parlé à Bergy, mais a dit qu’il ne comprenait pas ce qu’il disait.
« Il m’appelle, m’envoie des SMS depuis un certain temps, et je ne suis tout simplement pas intéressé à traiter avec lui », a déclaré Wood. « Les gens essaient parfois de m’entraîner dans des trucs, et je n’ai parfois aucune envie d’être drogué là-dedans. »
Bergy est arrivée à Washington, DC le 15 novembre 2020, rejoignant l’ancienne correspondante d’InfoWars Millie Weaver et son partenaire Gavin Wince, ainsi que Terpsehore Maras, qui a soumis une déclaration qui a été utilisée par Sidney Powell dans deux poursuites intentées par Sidney Powell qui a répertorié Wood en tant que co-avocat des plaignants.
Bergy s’est décrit – avec Weaver et Wince – lors de son podcast de mardi comme un «invité» de Patrick Byrne, qui a fourni un financement important pour l’effort visant à annuler les élections. Bergy a précédemment déclaré que Byrne avait payé son hôtel pendant au moins une partie du temps où il était à Arlington, en Virginie, travaillant sur des questions liées aux élections.
Bergy a déclaré à Raw Story qu’il avait envoyé un e-mail à Powell pour l’alerter de ses inquiétudes concernant l’organisateur de « Stop the Steal » Ali Alexander après que Powell, Alexander et Wood soient apparus ensemble lors d’un rassemblement le 2 décembre 2020 à Alpharetta, Ga. Powell, selon à Bergy, a répondu succinctement : « Merci de me l’avoir fait savoir. Ni moi ni Lin Wood n’en étions conscients.
Bergy a déclaré qu’il avait également reçu une réponse de Wood lorsqu’il avait soulevé une inquiétude au sujet de son association avec Alexander, et que Wood avait répondu par écrit que « la seule fois où il avait entendu parler ou connu » d’Alexander était quand Alexander l’a présenté à Nick Sandmann, le Un adolescent du Kentucky qui poursuit plusieurs médias pour diffamation liée à leur reportage sur une interaction entre lui et un Amérindien au National Mall en 2019. Sandmann a renvoyé Wood de son équipe juridique l’année dernière.
En décembre dernier, Wood a écrit sur sa chaîne Telegram qu’il avait « reçu ce soir des avertissements de plusieurs amis qui me disent qu’un homme du nom de Patrick Bergy publie des menaces de me faire du mal en ligne. Apparemment, cette personne Bergy a dit qu’il se rendait chez moi pour me faire du mal. Wood a mentionné dans son message que son « équipe de sécurité est en état d’alerte accrue » et qu’il avait trois pit-bulls sur sa propriété.
Peu de temps après, il a posté une mise à jour : « J’ai parlé avec Patrick Bergy. Il m’a semblé être un homme poli qui ne représente aucune menace pour moi. Je m’excuse auprès de lui pour les inférences contraires que j’ai reçues de tiers. Toujours mieux prévenir que guérir. Ma sécurité n’a pas été menacée par Patrick.
Bergy a déclaré que dans les jours qui ont précédé le 6 janvier, son objectif principal était d’essayer d’amener les gens à lire son affidavit et une plainte qui tam qu’il avait déposée devant un tribunal fédéral faisant valoir que des armes de guerre psychologique étaient utilisées pour influencer les élections américaines.
« Pendant que tout cela se passait, j’étais à Washington, DC », a déclaré Bergy sur son podcast. «Je faisais le truc du fly-on-the-wall, et j’étais là en tant qu’invité de Patrick Byrne – Millie, Gavin. Pendant que tout cela se passe, je regarde, et vous pouvez demander à n’importe qui, je ne participais pas. En fait, beaucoup de gens – Millie, Gavin, Tore, tout le monde a ouvertement affirmé : « Oh, il n’a rien fait, il ne faisait rien. » Je l’ai ouvertement affirmé. J’étais là en train d’observer.
Faisant référence aux tweets de Wood le 6 janvier, Bergy a déclaré: «La science nous dit dans la communauté psy-op que faire et cibler exactement comme j’ai été témoin de ce qui s’est passé le 6 janvier impliquant les personnes avec lesquelles vous, avec plus d’un million d’abonnés, vous engageiez, légitimement faisait partie de ce qui a entraîné la mort d’Ashli Babbitt et d’autres. Je ne vais pas enrober ça.
« Je ne vais pas nécessairement dire que c’est comme un péché ou – mais non, tu dois posséder ces choses Lin », a poursuivi Bergy. « Vos actions ont causé beaucoup de douleur à beaucoup de gens. Personnellement, je n’ai jamais vu Lin Wood reconnaître honnêtement et avec sincérité et humilité sa responsabilité.
