L’animatrice de la BBC Radio Zeinab Badawi confrontée New York Times journaliste Maggie Haberman pour savoir si elle avait fait passer « les bénéfices avant les principes » en retenant des informations pour son nouveau livre.
Au cours d’une interview dimanche, Badawi a interrogé Haberman sur les raisons pour lesquelles elle n’avait pas rapporté d’informations sur l’ancien président Donald Trump à la suite des attentats du 6 janvier dans « Confidence Man: The Making of Donald Trump and the Breaking of America ». Selon le livre, Trump a déclaré qu’il refuserait de quitter la Maison Blanche.
« C’était une nouvelle information, n’est-ce pas ? Badawi a noté. « Et nous avons des enquêtes en cours. La Chambre des représentants des États-Unis [and] Enquêtes du ministère de la Justice sur son refus de céder le pouvoir après les élections. Pourquoi n’avez-vous pas rendu cette révélation disponible plus tôt ? »
« Quand j’apprends des informations et qu’elles sont confirmées et rapportables, mon objectif est toujours de les publier le plus rapidement possible », a déclaré Haberman. « Je voulais brosser un tableau plus complet et c’est un processus qui consiste à revenir en arrière et à revisiter des scènes et à interroger des sources et qui révèle souvent de nouvelles informations. »
Badawi a pressé Haberman sur le sujet.
« Mais vous avez reçu des critiques pour ne pas avoir rendu ces informations disponibles », a souligné l’animateur de la BBC, « avant la publication de votre livre ».
« Je veux dire, faisais-tu passer les bénéfices avant les principes ? » s’est demandé Badawi.
« Comme je l’ai dit, les livres prennent du temps », a répondu Haberman, l’air agacé. « Je me suis sérieusement tourné vers ce projet après le deuxième procès en destitution, après que Trump eut quitté la Maison Blanche et que c’était un processus d’apprentissage de nouvelles informations. »
« Et tu ne ressens aucun regret ? Badawi a demandé.
« Je comprends ce qu’ils disent », a déclaré Haberman à propos de ses détracteurs. « Je maintiens ce que je viens de dire sur le processus d’écriture d’un livre. »
L’animateur de la BBC a observé qu’il y avait « des appels sur les réseaux sociaux maintenant pour que les gens n’achètent pas votre livre comme une sorte de protestation ».
« Je pense que les gens ont droit à leurs opinions et ils feront des hypothèses sur le moment où l’information est apprise et comment », a protesté Haberman. « Et vous savez, ils ont parfaitement le droit de faire ça. »
« Cela va au cœur de ce que nous attendons des journalistes », a déclaré Badawi. « En tant que journaliste, plutôt qu’auteur d’un livre, quel est selon vous votre devoir envers le public ? »
« Le livre fait partie du journalisme », a fait remarquer Haberman. « Le livre est un travail de journalisme. »
Pour sa défense, Haberman a fait valoir que « les gens sont prêts à dire des choses pour l’histoire dans des livres qu’ils ne sont parfois pas et à révéler des informations qu’ils ne sont pas pour le rapport quotidien ».
« Et j’espère donc que les gens comprendront cela, et s’ils ne le font pas, je comprends complètement cela aussi », a-t-elle ajouté. « Vous savez, les livres font partie du journalisme. »
Écoutez le clip audio ci-dessous de BBC Radio ou sur ce lien :
