Les dernières semaines ont vu une quantité importante d’antisémitisme. Des personnes ont été prises en otage dans une synagogue. Il y avait un rassemblement néo-nazi en Floride avec chants de diffamation du sang. Et un ouvrage important sur l’Holocauste, Mausa été interdit dans un district scolaire du Tennessee.
La controverse qui a dominé l’actualité ces derniers jours a été un commentaire incorrect sur l’Holocauste de Whoopi Goldberg. She Goldberg a déclaré que l’Holocauste n’était pas une question de race. « Ce sont des Blancs qui le font aux Blancs », a-t-elle déclaré sur « The View ». (ABC, qui diffuse le programme, a suspendu le co-animateur pendant deux semaines.)
Les commentaires de Goldberg montrent une incompréhension claire de l’antisémitisme et de l’Holocauste, mais ce n’est pas surprenant compte tenu des tentatives d’interdire l’enseignement précis sur la race et l’histoire dans ce pays.
En réalité, la race n’a aucun sens. Il n’est donc pas surprenant que le racisme soit incohérent et absurde ou qu’en parler soit déroutant.
Il y a beaucoup à déballer lorsqu’on essaie de comprendre la race, l’antisémitisme et la suprématie blanche. L’antisémitisme est antérieur aux conceptions modernes de la race et du racisme, et les Juifs en tant que communauté ne correspondent pas parfaitement aux catégorisations contemporaines d’une religion ou même d’une ethnie.
Si vous obtenez trois Juifs dans une pièce, vous obtiendrez cinq opinions sur ce sujet. Il est donc compréhensible que les gens puissent faire des erreurs de bonne foi sur des sujets compliqués concernant 0,2 % de la population mondiale.
De plus, l’histoire de l’Holocauste et de l’antisémitisme en général est très mal enseignée aux États-Unis. De nouvelles lois limitant ce que les enseignants peuvent dire en classe ne feront qu’aggraver le malentendu. Le racisme et l’antisémitisme sont ancrés dans la culture suprématiste blanche d’Ameirca. La seule façon de les combattre est de les affronter de front.
L’une des raisons pour lesquelles tout cela est si difficile à comprendre est que tout le concept de race est une construction sociale moderne arbitraire. Il n’y a absolument aucune base scientifique pour les catégorisations raciales.
Prenez du recul et essayez de définir la race. Comment sépareriez-vous les gens en différentes catégories ?
Vous baseriez-vous sur la couleur de la peau ? Si oui, comment expliqueriez-vous que les personnes d’Asie de l’Est, souvent à la peau très claire, sont une race différente des personnes « blanches » ou caucasiennes ? Ou que les personnes sud-asiatiques à la peau plus foncée sont en fait incluses dans la distinction raciale caucasienne ?
Les tribunaux essayant de déterminer des caractéristiques raciales objectives pour les affaires de métissage n’ont pas réussi à fournir des critères cohérents. Des anthropologues, des biologistes, des médecins et même des coiffeurs ont été appelés à témoigner dans des affaires nécessitant une détermination raciale.
En fin de compte, ces décisions se résumaient à une compréhension commune de qui était blanc et qui ne l’était pas. De telles distinctions raciales étaient tout aussi arbitraires, comme si nous séparions les gens en fonction de leur taille ou de la couleur de leurs cheveux.
Même si la race est une construction sociale, les effets de cette construction sociale sont réels et intensément ressentis. On ne peut pas prétendre, parce que la race n’existe pas scientifiquement, qu’elle n’existe pas non plus socialement.
La suprématie blanche est construite sur une hiérarchie d’exclusion qui est souvent fluide en fonction de ce qui sert le mieux cette hiérarchie. Alors que l’antisémitisme est antérieur à la race et au racisme, il a été absorbé par la suprématie blanche qui est souvent centrée sur le christianisme, même si elle n’est pas particulièrement religieuse.
Les Juifs en tant que groupe, quelle que soit leur race, sont la cible de la suprématie blanche.
La judéité n’est pas une race, une religion ou une ethnie. Même le terme « ethnoreligion », souvent appliqué à nous, ne rend pas justice à notre communauté.
Ashkénaze décrit généralement un groupe ethnique majoritairement blanc et qui s’est retrouvé en Europe de l’Est. Sépharade est le terme désignant le groupe de juifs qui se trouvaient dans la péninsule ibérique. Mizrahi fait référence aux Juifs d’Asie occidentale et d’Afrique du Nord. Les juifs éthiopiens sont évidemment africains.
Bien que ces termes éclairent les conversations ethniques autour de la judéité, ils sont loin d’être suffisants. Quand quelqu’un se convertit au judaïsme, il devient pleinement juif et fait partie de notre peuple.
L’adoption ou les mariages mixtes peuvent diversifier racialement la judéité. Tous les juifs ashkénazes n’ont pas la peau blanche. De nombreux juifs de couleur sont également ashkénazes. Nous considérons tous les Juifs « ethniquement » comme juifs et comme faisant partie de notre peuple.
La façon dont nous nous définissons en tant que Juifs, cependant, signifie peu pour les suprématistes blancs. J’ai la peau très blanche et j’ai le privilège de la peau blanche, mais cela n’empêche pas les suprémacistes blancs de dire qu’ils veulent me tuer.
De plus, la plupart des suprématistes blancs ne sont pas très intelligents. Je suis souvent confronté au harcèlement des comptes Twitter me disant que la judéité est une race parce que les Ashkénazes se présentent aux tests ADN. Bien sûr, ils semblent oublier que le « français » apparaîtrait également sur un test ADN. Je ne pense pas qu’ils prétendent que les Français sont une race différente.
Quand Hitler et le parti nazi ont élaboré leur plan d’extermination des Juifs et de construction d’une race aryenne, ils agissaient absolument par suprématie blanche et racisme. L’antisémitisme en Europe a une longue histoire de racialisation des Juifs et ne considère pas le judaïsme comme une simple religion.
L’Holocauste n’était pas seulement une question de religion – se convertir au christianisme, ou seulement être « en partie » juif, n’a pas protégé les gens des nazis. L’Holocauste visait à exterminer les indésirables pour construire une race de maîtres.
Il était axé sur les Juifs, mais aussi sur les Roms, les Noirs allemands, les handicapés, les homosexuels et les personnes non conformes au genre. La suprématie blanche ne veut pas seulement exclure les personnes racialement indésirables, mais toute personne qui pourrait « polluer » la race blanche avec un handicap ou un comportement sexuel « déviant ». Les juifs sont également souvent considérés comme contribuant à cette pollution en encourageant les comportements sexuels déviants chez les non-juifs.
Goldberg a raison de dire que les Juifs ashkénazes à la peau blanche ne sont pas une race distincte, mais cela ne signifie pas que l’Holocauste n’était pas une question de racisme. Donc, si vous êtes confus au sujet de la race, des Juifs et de l’Holocauste, vous n’êtes pas seul. Tout cela est très déroutant et rien de tout cela n’est cohérent ou logique.
L’altérité et le sectarisme ne sont pas logiques. Ils existent pour soutenir la pensée hiérarchique et l’oppression. Mais tant que le racisme et l’antisémitisme existent, nous devons les prendre au sérieux et répondre à l’oppression et aux dommages continus. C’est pourquoi des actions comme l’interdiction Maus ou Bien-aimé sont si nocifs. Ils limitent les outils dont nous disposons pour comprendre le mal.
Suspendre Goldberg n’aide pas. Tout ce qu’il fait, c’est punir quelqu’un pour avoir engagé une conversation difficile et en avoir mal compris une partie.
Goldberg a fait exactement ce que nous voulons que les gens fassent quand ils font une erreur. Elle a écouté les experts. Elle s’est excusé.
S’il vous plaît, faites un peu plus attention aux allégations de diffamation du sang et un peu moins à quelqu’un qui commet une erreur honnête.
