La vidéo (ci-dessous) montre Musk portait une casquette noire « Make America Great Again » avec les mots « Never Surrender » brodés sur le côté et louant les actions de l'ex-président lors de la tentative d'assassinat.
Aric Toler du New York Times écrit : « La campagne de Trump a travaillé avec Musk/Twitter pour mettre en œuvre une interdiction générale du partage du lien vers le dossier Vance. » Kevin Collier de NBC News ajoute : « Selon le New York Times, la répression menée par X contre Ken Klippenstein et le document Vance piraté par l'Iran est intervenue après que la campagne Trump ait tendu la main. C'est bien la droite de chaque parti, mais c'est exactement la même chose pour laquelle Musk, Trump et la droite se sont disputés pendant des années à propos de Hunter Biden.»
Le journaliste Steve Mullis note : « C'est fou qu'il ne s'agisse que d'un seul paragraphe dans l'article du New York Times sur Elon Musk. Étant donné qu’il y a eu des audiences au Congrès accusant Biden et les démocrates de faire ce genre de choses, cela devrait être une histoire à part entière.
Musk, ajoute le Times, « a effectivement déplacé sa base d'opérations en Pennsylvanie, l'endroit qu'il a récemment déclaré à ses confidents, selon lui, est la clé de voûte de la réélection de M. Trump », et a « promu sans relâche la candidature de M. Trump à son mandat de 201 ». millions de followers sur X, la plateforme sociale anciennement connue sous le nom de Twitter qu’il a achetée pour 44 milliards de dollars et qu’il utilise pour diffuser des théories du complot sur le Parti démocrate et pour insulter sa candidate, la vice-présidente Kamala Harris.
L'article du Times se termine ainsi : « En ligne, M. Musk a brossé un tableau sombre de ce qui se passerait si M. Trump perdait, une circonstance qui pourrait nuire personnellement à M. Musk. Dans une interview avec l'ancien animateur de Fox News, Tucker Carlson, il a reconnu qu'il « avait saccagé Kamala sans arrêt » et qu'il était à fond pour M. Trump.»
« Si M. Trump perd, a-t-il plaisanté, 'combien de temps pensez-vous que ma peine de prison va durer ?' »
Le stratège démocrate Matt McDermott écrit : « Cela ne semble pas être une appréciation suffisante du fait qu'il est tout à fait raisonnable de supposer qu'Elon Musk se lance à fond dans Trump parce qu'il s'inquiète d'une enquête fédérale sur la corruption des entreprises + l'ingérence électorale et sait que Trump le fera. mettre fin à une enquête. »
Le Times note que Musk « dirige personnellement les actions d’un super PAC qu’il a financé avec des dizaines de millions de dollars pour obtenir le vote de M. Trump, non seulement en Pennsylvanie mais dans tout le pays. Il a même proposé de faire un tour en bus de campagne à travers la Pennsylvanie et de frapper lui-même aux portes, en partie pour voir comment son argent est utilisé.»
Le Times n'inclut pas les nouvelles du mois d'août concernant le super PAC de Musk, l'America PAC.
L'avocat Jay Kuo a affirmé sur Substack : « Le PAC d'Elon Musk récolte des données sur les électeurs. »
Selon le Washington Post, parmi les bailleurs de fonds étrangers de Musk dans son achat de Twitter pour 44 milliards de dollars figurent l'investisseur milliardaire le prince saoudien Alwaleed bin Talal al Saud (2 milliards de dollars) et la Qatar Investment Authority (375 millions de dollars). Buzzfeed News en 2022 les a qualifiés de « pays qui ont historiquement restreint la liberté d’expression ».
« Ce qui est encore plus révélateur, c'est qu'America PAC collecte uniquement ces informations personnelles auprès d'utilisateurs résidant dans des États swing, tels que le Michigan, le Wisconsin et la Caroline du Nord. Pour tous les autres, cela les aide à s’inscrire sur les listes électorales », a écrit Kuo. « Il est possible qu'America PAC ait tout simplement « gâché » en oubliant de rediriger les utilisateurs des États swing vers les sites d'inscription des électeurs après avoir récupéré leurs informations personnelles. Ce faisant, cependant, il a clairement indiqué qu’il traitait les utilisateurs des États swing de manière très différente de ceux des États non swing. En exposant ainsi ses propres opérations, elle a soulevé une question plus troublante : Musk est-il impliqué dans une collecte de données inappropriée et dans la planification visant à influencer indûment les élections, tout comme nous l’avons vu en 2016 ?
