Polanski a déclaré: «Je pense que même le journaliste le plus adapté qui est venu à cette conférence reconnaîtrait que les membres sont excités, en fin de compte – je pense que c'est vraiment frappant aussi. Je ne dis pas que tout le monde est d'accord sur chaque chose – cela ferait une conversation démocratique très ennuyeuse.
«Mais je pense qu'il y a juste un sentiment de but partagé – que le gouvernement travailliste a totalement échoué, nous avons le fluage du fascisme, et en fait, nous ne pouvons pas tâtonner le ballon en ce moment. Ce que nous devons absolument faire, c'est saisir ce moment, et il ne peut pas y avoir un moment. Succès électoral. »
Malgré Polanski soulignant l'unité au sein du parti, il y a eu un désaccord important à la conférence et avant la conférence. Une question qui a déclenché cela a été la question de savoir si la position ensemble aurait dû être autorisée à un stand et à une réunion marginale lors de l'événement. Debout ensemble se décrit comme «un mouvement de base progressiste organisant des citoyens juifs et palestiniens d'Israël contre l'occupation et pour la paix, l'égalité et la justice sociale», et a des « des amis '' à travers le monde – y compris au Royaume-Uni – qui soutiennent son travail.
En fin de compte, ni une frange ni un stand n'ont été organisés lors de la conférence, mais la perspective qu'ils aient une présence ont généré un débat important. Un côté a fait valoir que se tenir ensemble est une composante cruciale de l'opposition interne au gouvernement de Benjamin Netanyahu et ses actions à Gaza, l'autre qu'ils sont une tenue qui cherche à normaliser Israël, et que parce que le mouvement BDS a appelé à être boycotté, le parti vert devrait respecter ces appels.
Il a répondu à cette question par: «Je pense qu'il y a une complexité et une nuance importantes à se tenir ensemble en Palestine, faisant un travail vraiment très important entre des militants de la paix israéliens et des militants de la paix palestiniens que je pense que comme un parti et en tant que mouvement plus généralement, nous devrions absolument amplifier ce travail de solidarité interfaith.
«Je suis également sympathique à l'argument selon lequel nous avons réussi le boycott, le désinvestissement et les sanctions (à la conférence) l'année dernière, et ils sont sur la liste de boycott, de désinvestissement et de sanctions. Donc, je pense que c'est complètement cohérent, même avec la discussion morale à part, la discussion de la conférence à part pour dire que si nous adoptons une motion, nous allons suivre les conséquences du motion.»
