Alors que le président de la Chambre Mike Johnson (R-Louisiane), la représentante Elise Stefanik (R-New York), le représentant Jim Jordan (R-Ohio) et d’autres républicains de la Chambre se sont précipités à la défense de Donald Trump, certains anciens républicains de la Chambre sont des critiques véhémentes. de l’ancien président. Et 19 d’entre eux s’expriment dans une lettre ouverte aux tribunaux – dont la Cour suprême des États-Unis – publiée par le site conservateur The Bulwark le 9 janvier.
Les auteurs de la lettre comprennent les anciens représentants Barbara Comstock (R-Virginie), Adam Kinzinger (R-Illinois),
Charlie Dent (Républicain de Pennsylvanie), Joe Walsh (Républicain de l’Illinois), David Jolly (Républicain de Floride) et d’autres conservateurs de Never Trump qui indiquent clairement qu’ils prennent les problèmes juridiques de Trump au sérieux. Et ils exhortent les tribunaux, en particulier la Cour suprême des États-Unis, à résoudre les questions liées à Trump « le plus tôt possible ».
« ‘L’égalité de justice devant la loi’ est un principe fondamental de notre système juridique et de notre démocratie », écrivent les anciens députés conservateurs. « Elle est enracinée dans une proposition fondamentale de la fondation de ce pays : que nous sommes une nation de lois, non d’hommes, et par conséquent, aucun homme n’est au-dessus des lois. En tant qu’anciens membres du Congrès, nous tous républicains, nous nous sommes consacrés à » Nous sommes maintenant profondément préoccupés par le fait que la réponse de l’ancien président Donald Trump aux poursuites pénales en cours contre lui le met à l’épreuve – exigeant que la Cour suprême des États-Unis agisse rapidement pour répondre au moment présent. «
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Les conservateurs poursuivent : « Cela n’est en aucun cas plus vrai que dans la poursuite intentée par le conseiller spécial Jack Smith contre Trump pour sa tentative d’annuler les résultats des élections de 2020. Dans ce cas, les tribunaux fédéraux sont confrontés à la stratégie de Trump d’échapper complètement à ses responsabilités : affirmer une revendication sans précédent d’immunité présidentielle absolue contre les poursuites pénales et utiliser la procédure d’appel pour retarder le procès jusqu’après les élections de novembre. Les accusations contre Trump sont graves. Un grand jury l’a accusé de complot visant à renverser les élections et à priver des millions d’Américains de leurs droits. le droit de voir leurs votes comptés.
Les anciens législateurs soulignent que Trump a « droit à ce jour devant le tribunal » et à « un procès équitable », mais soulignent également qu’il n’est pas au-dessus des lois. Et ils dénoncent les efforts de l’ancien président pour retarder ses procès.
« Le public devrait bénéficier des preuves présentées lors du procès – et par Trump pour sa défense – et Trump devrait être jugé par un jury composé de ses pairs », affirment les 19 conservateurs. « Cela n’est peut-être pas dans l’intérêt politique de l’ancien président, mais c’est dans le meilleur intérêt de la nation… Nous reconnaissons que la Cour suprême est désormais confrontée à la perspective de plusieurs affaires extraordinaires impliquant l’ancien président, dont une soulevant des questions cruciales quant à savoir s’il est constitutionnellement inhabile à exercer à nouveau ses fonctions. Ce moment de notre histoire exige que la Cour se montre à la hauteur. Si nécessaire, elle peut et doit trancher les deux questions – si Trump peut apparaître sur le bulletin de vote lors des prochaines élections et s’il est soumis à à des poursuites pénales – le plus rapidement possible.
EN SAVOIR PLUS:Trump pourrait infliger encore plus de dégâts à la réputation écornée de la Cour suprême, selon un ancien conseiller de Clinton
