Davey a été clair sur les sièges qu’il voulait que son parti occupe, mentionnant spécifiquement les sièges dans le Cambridgeshire et les Cotswolds, Stockport et Surrey, Hampshire et Hertfordshire.
Alors que la conférence Lib Dem entrait dans sa troisième journée, le chef des libéraux-démocrates, Ed Davey, a prononcé son discours d’ouverture. Pour un parti toujours soutenu par sa victoire surprise aux élections partielles à Chesham et Amersham, il s’agissait d’un discours dans lequel Davey cherchait à exposer sa vision pour s’appuyer sur cette victoire électorale et réaliser de nouveaux gains électoraux.
Nous examinons quelques-uns des principaux points à retenir de son discours.
Un accent sur le mur bleu conservateur
Avant même que Davey ne commence son discours, il y avait un mur bleu sur la scène qui a été renversé par la députée Layla Moran et le trésorier du parti. En effet, alors que le mur bleu a été évoqué tout au long de son intervention, le parti travailliste n’a été évoqué qu’une seule fois. Davey a été clair sur les sièges qu’il voulait que son parti occupe, mentionnant spécifiquement les sièges dans «Cambridgeshire et les Cotswolds, Stockport et Surrey, Hampshire et Hertfordshire». Des références répétées ont été faites à la victoire surprise de Chesham et d’Amersham, dans le but de séduire les électeurs conservateurs qui se sentaient déçus par le gouvernement. La question que certains semblent se poser est de savoir si le pari de Davey de se concentrer sur les électeurs du mur bleu sera bien accueilli par les membres du parti. Le nombre de ses membres a diminué de 27 % en un an, les jeunes membres accusant la forte opposition du parti aux réformes de planification proposées par le gouvernement. Est-ce un pari que Davey pourrait regretter ?
« Il faut redevenir le parti de l’éducation »
Une politique phare de bons de rattrapage a également été annoncée par Davey dans le cadre de l’accent mis sur l’éducation dans son discours, alors qu’il cherchait à se présenter comme le chef d’un parti axé sur un accord équitable pour tout le monde, en particulier après l’A- et la débâcle du GCSE l’année dernière qui a touché de manière disproportionnée les personnes issues de milieux les plus pauvres et défavorisés.
Dans le cadre du programme, Davey a appelé à un programme de 5 milliards de livres sterling de bons de rattrapage pour chaque écolier, mettant l’argent directement entre les mains des parents à dépenser pour tout ce dont leurs enfants ont le plus besoin : cours particuliers en lecture, écriture ou mathématiques ; leçons de musique; cours de natation ou autre éducation physique.
Il a déclaré : « Un tiers du Fonds de rattrapage pour l’éducation devrait aller directement aux parents – dans le cadre de l’autonomisation la plus radicale jamais créée pour les parents. Les parents devraient obtenir des bons de rattrapage à dépenser pour ce qu’ils veulent pour l’éducation de leur enfant.
«Les parents pouvaient choisir de le passer avec l’école de leur enfant – dans un club de devoirs après l’école, sur des cours particuliers, sur des activités parascolaires spéciales allant du sport aux cours de musique, fournis pour cet enfant par leur école.
« Ou les parents pourraient choisir de le dépenser pour les frais de scolarité qu’ils organisent. Ou avec un professeur de musique qu’ils trouvent. Ou sur la thérapie et le conseil.
« Tant que cela soutenait l’éducation et le bien-être de leur enfant, ce serait le choix des parents. »
Un plaidoyer personnel et passionné pour un meilleur accompagnement des aidants
Le chef des libéraux-démocrates est devenu ému en parlant des aidants et des promesses non tenues du gouvernement de réparer les soins sociaux, en s’inspirant de ses propres expériences personnelles d’aidant. Il a déclaré: «J’ai pensé aux millions de personnes à travers le pays qui, à ce moment même, faisaient de gros sacrifices, luttaient pour joindre les deux bouts et se sentaient complètement épuisées alors qu’elles faisaient tout leur possible pour s’occuper de leurs proches.
« J’ai pensé à ma mère, à ma grand-mère et à mon fils John – et à tous ceux que le Premier ministre a laissés tomber. Et je me suis senti en colère. Parce qu’en tant que soignants, nous savons que la prétention de Johnson d’avoir réglé la crise des services sociaux n’est qu’une autre de ses promesses non tenues.
« Nous savons que son plan ne garantira pas à nos proches les soins de qualité dont ils ont besoin. »
Le chef de Lib Dem a qualifié le plan de protection sociale des conservateurs de « pervers » et d’aggraver la pénurie de soignants. Il s’est engagé à offrir aux aidants un traitement équitable, en donnant aux aidants non rémunérés – et aux personnes dont ils s’occupent – leur propre budget de soins.
La fête des petites entreprises
Dans le cadre de ses tentatives pour garer les chars Lib Dem sur la pelouse des conservateurs, Davey tenait à dépeindre son parti comme le parti des petites entreprises, promettant de créer de nouveaux emplois et en concurrence avec les multinationales pour donner aux consommateurs un véritable choix. Il s’est engagé à remplacer les taux des entreprises par un impôt foncier et à augmenter l’allocation non imposable sur les cotisations d’assurance nationale des employeurs.
Empêcher l’éclatement de l’Union
Davey n’a pas manqué l’occasion de s’en prendre aux nationalistes en Angleterre et en Écosse, avertissant que le moment de défendre notre syndicat n’avait jamais été aussi crucial. Il a tenu à souligner que seuls les libéraux-démocrates et leur opposition libérale au nationalisme pouvaient faire toute la différence entre « l’éclatement de notre pays ou son salut ».
Basit Mahmood est le co-éditeur de Left Foot Forward
