Jusqu'à présent, 168 victimes ont reçu à elles seules 1,2 million de livres sterling.
Un nouveau rapport du ministère de l'Intérieur a révélé que 168 victimes de Windrush ont jusqu'à présent été payées en moyenne de seulement 7738 £.
Pour le contexte, le couple qui a été arrêté à tort lors de l'incident du drone de Gatwick a obtenu 200000 £.
Naturellement, de nombreuses victimes de Windrush réclament plus. Alors que 1,2 million de livres sterling de compensation ont été offerts, le ministère de l'Intérieur déclare que 1,3 million de livres supplémentaires sont «en attente d'acceptation ou soumis à une demande de révision».
Cela signifie que, huit ans après le début de la politique «d’environnement hostile» et trois ans après avoir fait la une des journaux, seulement 2,5 millions de livres sterling ont été offerts en compensation.
Étant donné que des milliers de cartes de débarquement ont été détruites, plus de 850 personnes ont été enfermées à tort et plus de 1500 personnes ont demandé une indemnisation, 2,5 millions de livres sterling, ce n'est pas beaucoup.
En fait, voici 7 choses inutiles pour lesquelles le gouvernement a dépensé beaucoup plus d’argent.
- Le Festival du Brexit – 120 M £
Le gouvernement dépense 120 millions de livres sterling pour un festival en 2022, conçu pour remédier aux divisions du pays après le Brexit.
2. Mise à niveau d'un train-couchettes privé – 110 M £
Les gouvernements britannique et écossais ont donné 110 millions de livres aux contribuables à Serco pour moderniser ses trains-lits entre Londres et l’Écosse.
Serco n'a dû payer que 40 millions de livres sterling. Les trains ont été construits en Espagne et sont fréquemment tombés en panne, laissant les passagers bloqués à des heures de leur destination au milieu de la nuit.
3. Technologie «verte» que les écologistes et les scientifiques considèrent comme une perte de temps – 100 millions de livres sterling
Selon le Times, Dominic Cummings a fait pression sur Rishi Sunak pour qu'il consacre 100 millions de livres sterling à la recherche sur la «capture directe de l'air» – qui est censée aspirer le carbone de l'air.
Les scientifiques l'ont qualifiée de «distraction coûteuse» et les Amis de la Terre ont dit que c'était «ridicule» et «spéculatif».
4. Publicité pour un "sans accord" avant les dernières élections – 100 millions de livres sterling
Le gouvernement a dépensé 100 millions de livres sterling pour avertir les gens d'un Brexit sans accord le 31 octobre qui ne s'est jamais produit. Les critiques ont déclaré que le gouvernement dépensait l’argent des contribuables pour promouvoir le message préélectoral du Parti conservateur.
5. Détention de migrants chaque année – 108 millions de livres sterling
Chaque année, le Royaume-Uni donne aux entreprises privées environ 100 millions de livres sterling pour enfermer les migrants, qui n'ont vu ni juge ni jury, qui n'ont commis aucun crime et qui sont souvent libérés par la suite.
6. Un mariage auquel nous n'avons pas été invités – 24 millions de livres sterling
Le gros de Harry et Megan coûte au contribuable au moins 24 millions de livres sterling en frais de police et de sécurité. Les militants républicains ont déclaré que leur famille devrait payer pour cela.
7. Payer une entreprise sans navire pour gérer les importations – 14 millions de livres sterling
Le secrétaire aux Transports de l'époque, Chris Grayling, a versé 14 millions de livres sterling à Seaborne Freight, une entreprise sans navire, pour gérer les importations en cas de Brexit sans accord.
Il a versé 1 million de livres supplémentaires aux consultants sur le contrat, qui a ensuite été annulé. Il a dépensé 50 millions de livres sterling pour l'annulation d'autres contrats d'expédition et 33 millions de livres sterling en compensation à Eurotunnel pour les procédures d'approvisionnement gâchées.
Joe Lo est co-éditeur de Left Foot Forward
Comme vous êtes ici, nous avons quelque chose à vous demander. Ce que nous faisons ici pour diffuser de vraies nouvelles est plus important que jamais. Mais il y a un problème: nous avons besoin de lecteurs comme vous pour nous aider à survivre. Nous diffusons des médias progressistes et indépendants, qui défient la rhétorique haineuse de la droite. Ensemble, nous pouvons trouver les histoires qui se perdent.
Nous ne sommes pas financés par des donateurs milliardaires, mais nous comptons sur les lecteurs qui apportent tout ce qu’ils peuvent se permettre pour protéger notre indépendance. Ce que nous faisons n’est pas gratuit et nous courons à petit prix. Pouvez-vous nous aider en dépensant aussi peu que 1 £ par semaine pour nous aider à survivre? Quoi que vous puissiez donner, nous vous en sommes très reconnaissants – et nous veillerons à ce que votre argent aille aussi loin que possible pour diffuser des nouvelles percutantes.
