En 1787, les délégués à la Convention constitutionnelle se sont engagés dans un débat controversé, travaillant de toute urgence pour établir un peuple autonome capable de démocratie représentative. La convention a produit un document directeur qui, pendant plus de 200 ans, a largement guidé notre nation à travers le triomphe et la tribulation. Cela a pris 116 jours.
Deux siècles plus tard, notre démocratie n’a plus besoin d’être créée de toutes pièces. Mais ne vous y trompez pas, il a désespérément besoin d’être sauvé. Et rapidement. Pourtant, la Commission du président Biden sur la réforme de la Cour suprême a déjà passé plus que ces 116 jours avec peu de résultats.
Si vous pensez que la comparaison semble dramatique, considérez simplement la semaine dernière : dans une fenêtre de 48 heures, dans un processus secret bien connu sous le nom de « le dossier fantôme », la Cour suprême a effectivement détruit l’ensemble de l’équilibre des pouvoirs, conçu par nos encadreurs. , entre les branches non élues et élues de notre gouvernement.
Mardi soir dernier, sans aucune audience publique ni témoignage, des juges non élus de la Cour suprême ont rendu une décision radicale exigeant de l’administration Biden qu’elle rétablisse la politique cruelle et inhumaine de Donald Trump de « rester au Mexique ». Non seulement les juges conservateurs se sont insérés dans la politique étrangère, mais ils ont fait une déclaration politique flagrante et effrayante – ayant permis à Trump de créer une politique d’immigration par décret, mais interdisant désormais à un président démocrate de faire de même.
Dissipant toute idée qu’il pourrait s’agir d’un dépassement ponctuel de la législation judiciaire, le tribunal l’a fait à nouveau tard jeudi soir, annulant le moratoire sur les expulsions du président Biden et accordant sa bénédiction pour lancer des expulsions massives au milieu d’une pandémie mondiale mortelle.
Lorsqu’un seul parti est autorisé à gouverner, nous ne vivons plus en démocratie. Surtout quand le seul parti autorisé à gouverner a perdu le vote populaire dans sept des huit dernières élections présidentielles.
La mainmise du GOP sur la Cour suprême est si profonde que les deux tiers de tous les Américains n’étaient même pas encore nés la dernière fois qu’une majorité de juges avait été nommée par des présidents démocrates. Et la majorité républicaine actuelle de 6 contre 3 du tribunal, associée à l’intention déclarée du Parti républicain d’empêcher les présidents démocrates de pourvoir aux postes vacants, signifie qu’en l’absence de réforme, les républicains continueront probablement de bénéficier d’une majorité sur le terrain pendant des décennies. Une majorité antidémocratique mise en place par le biais d’un régime minoritaire s’est comportée comme on pouvait s’y attendre. Comme le cofondateur de Demand Justice, Chris Kang, l’a récemment déclaré à la Commission : « La victime la plus constante de la Cour est la démocratie elle-même.
Malheureusement, vous n’auriez aucune raison de croire que nous vivons une crise massive de notre démocratie, en raison du peu d’urgence ou d’action que nous voyons de la commission de la Cour suprême de Biden. Au cours des quatre mois environ depuis sa première réunion d’organisation en mai (qui n’a duré que 20 minutes), la commission ne s’est réunie que deux autres fois, écoutant des panels de juristes et d’universitaires d’élite. Nulle part dans ce processus la voix des Américains ordinaires – les personnes les plus en jeu – n’a été élevée. La commission a une dernière réunion au calendrier pour novembre et a déjà déclaré qu’elle ne produirait aucune recommandation.
Avec tout le respect que je dois aux membres de cette commission, qui ont tous d’autres obligations, et aux membres du Congrès, qui sont tous aux prises avec de nombreuses questions compliquées : nous n’avons pas de temps à perdre, et nous n’avons plus besoin de passer sur un exercice académique apathique.
Si nous voulons que notre démocratie survive, cette commission doit aller plus vite et voir plus grand. Recommander l’élargissement immédiat de la Cour suprême d’au moins quatre sièges est la seule réforme qui réponde à l’urgence du moment. Aucune autre proposition n’arracherait immédiatement le contrôle de la Cour suprême à la minorité politique extrémiste qui l’utilise pour attaquer notre démocratie et imposer un régime minoritaire.
Il existe un certain nombre de mesures qui contribueraient à renforcer l’indépendance et l’intégrité de la cour, notamment un code de déontologie pour les juges et des limites de mandat. Mais en raison des réalités politiques de notre Cour actuelle, il est évident que l’expansion est un précurseur nécessaire à d’autres réformes. Sans élargir immédiatement la Cour, d’autres réformes pourraient être annulées par la Cour actuelle ou prendre trop de temps pour avoir un impact significatif sur sa composition et réduire les menaces auxquelles notre démocratie est confrontée aujourd’hui.
La même chose est vraie d’une foule d’autres réformes politiques urgentes devant le Congrès qui renforceraient notre démocratie : tous sont vulnérables à une Cour suprême qui a été capturée par un parti politique déterminé à établir un régime minoritaire. Le Congrès devrait-il promulguer des lois pour restaurer la démocratie – en émancipant les citoyens américains dans ses territoires et dans le district de Columbia, en combattant explicitement les lois de suppression des électeurs qui surgissent dans de nombreux États conservateurs et sur le champ de bataille, ou en modifiant les lois sur le financement des campagnes électorales qui permettent à l’argent noir d’inonder la politique – on peut s’attendre à ce que les juges conservateurs en place annulent toute législation qui menacerait la mainmise républicaine sur le pays.
Le Parti républicain tente activement de détruire la démocratie américaine et de s’imposer comme un parti minoritaire permanent au pouvoir, et la majorité de droite de la Cour suprême participe activement et avec enthousiasme à cet effort. En ignorant cette réalité, la commission ne la fera pas disparaître.
Nous sommes à un moment critique alors que nous approchons de la fin du calendrier de cette Commission. Il existe une fenêtre étroite pour agir pour élargir la cour. Avec un président et des majorités dans les deux chambres du Congrès qui soutiennent au moins nominalement la démocratie, il y a une chance que notre démocratie puisse être sauvée et renforcée. Mais cette fenêtre pourrait bientôt se fermer. Les républicains doivent prendre le contrôle d’une seule chambre du Congrès l’année prochaine afin de contrecarrer tout effort visant à renforcer la démocratie. Et si cette fenêtre de gouvernance se ferme sans élargir le terrain, l’opportunité pourrait ne plus jamais se présenter. Qu’on le veuille ou non, ceux qui valorisent la démocratie sont dans une course contre ceux qui tentent de la démanteler.
Nous pouvons faire de grandes choses, mais la question est de savoir si, comme les Framers, nous sommes prêts à les faire. Si nous ne le sommes pas, nos compatriotes américains devront vivre avec les conséquences pour les générations à venir.
