« Ce n’est pas seulement une baisse causée par les mensonges de Boris Johnson et PartyGate, c’est un indicateur d’un problème plus grave auquel sont confrontés les conservateurs alors qu’ils perdent le soutien des communautés rurales. »
Jenny Jones est membre du Parti Vert de la Chambre des Lords
Les conservateurs ont peur de perdre leur mur bleu, leur cœur rural ce jeudi. Deux victoires aux élections partielles du Conseil dans le Sussex et le Dorset en mars soutiennent l’analyse selon laquelle les Verts sont récemment devenus plus efficaces pour prendre des sièges ruraux aux conservateurs que les travaillistes ou les démocrates libéraux. Ces deux sièges étaient conservateurs depuis des décennies et cela s’inscrit dans une tendance à perdre des conseillers dans les bastions traditionnels. Le Parti vert a remporté un total de 12 élections partielles au Conseil contre les conservateurs depuis les élections locales de l’an dernier.
Ce n’est pas seulement une baisse causée par les mensonges de Boris Johnson et PartyGate, c’est un indicateur d’un problème plus grave auquel sont confrontés les conservateurs alors qu’ils perdent le soutien des communautés rurales.
De nombreux électeurs ruraux ont un sentiment croissant de trahison post-Brexit (tout comme moi). Des régions comme Cornwall ont perdu une énorme quantité de financement en raison du Brexit, que le gouvernement n’a pas réussi à remplacer. Les projets de loi sur l’agriculture et le commerce ont été soumis au Parlement sans aucune garantie que les normes britanniques élevées existantes en matière de bien-être animal et de normes alimentaires seraient préservées.
Pour certains, ce n’est peut-être qu’un autre problème pour la plupart des gauchistes urbains, mais plus d’un million de personnes ont signé la pétition de la NFU appelant le gouvernement à intégrer ces normes dans la législation. Le gouvernement a refusé et signé l’accord commercial australien qui fait peu pour le Royaume-Uni sur le plan économique et sape ceux qui exploitent des fermes familiales. Un million de personnes, soucieuses de l’agriculture, des normes sociales et de la vie rurale, ont vu leurs craintes confirmées.
Un sentiment de rage similaire a traversé les véritables communautés bleues face à l’incapacité du gouvernement à agir sur les eaux usées déversées dans les rivières. Regardez une carte en ligne des endroits où les compagnies des eaux déversent des eaux usées brutes dans les rivières et les déversent sur les côtes et c’est dans des zones principalement représentées par des députés conservateurs.
Lorsqu’il n’y a pas une seule voie navigable avec un bon état de santé, alors ceux qui promènent leurs chiens, ou pêchent, naviguent, nagent ou même laissent leurs enfants pagayer, tous ont des preuves de première main que les conservateurs ne t prendre soin de l’environnement. Il a été laissé à la Chambre des Lords de se rebeller et, avec un tollé public massif, de forcer le gouvernement à faire un demi-tour agaçant. Nous avons maintenant l’obligation pour les compagnies des eaux de réduire le niveau des déversements délibérés, mais sans calendrier pour le nettoyage ; le gouvernement refuse de traiter cela comme une question urgente.
Quiconque utilise un bus pour se déplacer dans la campagne anglaise sait à quel point ces communautés ont été négligées. La crise du coût de la vie a frappé les ruraux pauvres aussi durement qu’ailleurs, mais souvent sans le réseau de soutien que les communautés urbaines ont développé. L’accent mis par le Parti vert sur l’isolation des maisons lors de cette élection établit un lien entre la crise du coût de la vie et la crise climatique, ainsi que le soutien aux entreprises et aux emplois locaux. C’est une solution pratique, mais qui nous permet de dire que si nous isolions correctement la Grande-Bretagne, beaucoup de gens plus pauvres s’en tireraient mieux.
Les conservateurs traitent les électeurs de leur cœur rural avec le même mépris que les travaillistes ont montré à beaucoup dans les anciens bastions industriels qu’ils ont gouvernés pendant des décennies. Le système First Past the Post renforce l’hypothèse selon laquelle les deux principaux partis n’ont pas à investir beaucoup d’efforts dans de vastes pans de l’Angleterre, car ces électeurs n’ont nulle part où aller. La perte de sièges au conseil aux élections locales est un signe d’avertissement que les électeurs ne peuvent pas être tenus pour acquis.
Heureusement pour Boris Johnson, il est peu probable que les conservateurs perdent le contrôle de nombreux conseils lors des élections de jeudi. Ce sont principalement les sièges travaillistes qui sont à gagner, avec un gros accent sur Londres et l’Écosse – qui ne sont pas susceptibles de renverser le Premier ministre. Les Verts continueront également de prendre des sièges au parti travailliste et de développer sa base urbaine en tant que parti de la justice sociale et de l’action climatique, mais ce sont leurs gains (avec les Lib Dems) dans les zones rurales qui pourraient convaincre les députés conservateurs de finalement mettre fin le régime corrompu au numéro 10.
