En tant que gouverneur de Floride, l’extrême droite Ron DeSantis n’a jamais été le type de républicain qui tend la main au centre ou tente de trouver un terrain d’entente avec les démocrates. DeSantis, un politicien très performatif et souvent combatif, joue généralement sur sa base MAGA, qu’il se moque du Dr Anthony Fauci ou qu’il essaie de punir Disney pour le soi-disant projet de loi « Don’t Say Gay ». Et DeSantis, qui se présente aux élections de mi-mandat de 2022 et qui a eu une avance à un chiffre sur le challenger démocrate Charlie Crist dans les récents sondages, essayait, selon les critiques, de toute évidence de « posséder les libéraux » lorsqu’il a envoyé deux avions de migrants à Martha’s Vignoble dans le bleu profond du Massachusetts.
Cette décision qui a suscité une réaction de colère de la part de nombreux démocrates, mais tous ceux qui s’expriment contre la décision de DeSantis ne sont pas des libéraux porteurs de cartes. L’un de ces critiques est David J. Bier, directeur associé des études sur l’immigration au Cato Institute, un groupe de réflexion libertaire de droite. Dans un éditorial cinglant publié par le Daily Beast le 16 septembre, Bier dénonce le « coup politique » de DeSantis comme une forme de « kidnapping ».
« L’indignation porte sur la fraude utilisée pour tromper ces personnes vulnérables dans le coup politique », explique Bier. «Une femme vraisemblablement engagée par l’État de Floride aurait attiré les immigrants dans l’avion avec de la nourriture gratuite et leur aurait promis qu’ils recevraient des« documents de travail accélérés »à leur arrivée. On leur a également dit que de nombreux logements et emplois les attendaient sur la petite île. C’était un crime perpétré contre certaines des personnes les plus vulnérables de ce pays.
Bier poursuit : « Il ne s’agit pas d’une analyse juridique, mais le kidnapping est vraiment le seul mot qui fonctionne pour le décrire. L’État a utilisé la tromperie pour transporter quelqu’un dans un endroit où il n’irait pas autrement dans le but de lui faire du mal et de le priver de la possibilité de se déplacer librement, en particulier en Floride.
Le membre de l’Institut Cato affirme que les migrants vénézuéliens ont été « escroqués et victimisés ».
« Au-delà de la tromperie, l’intention de blesser les immigrants est encore confirmée par le fait que, bien qu’il ait apparemment prévenu Fox News, le gouverneur DeSantis n’a intentionnellement donné à la petite ville aucun préavis concernant le vol », observe Bier. « De toute évidence, le plan était de tromper les immigrants pour qu’ils quittent leur refuge au Texas et de les bloquer sur l’île sans abri, sans emploi et affamés. Le gouverneur DeSantis pourrait penser qu’il défend les lois américaines, mais il ne l’est pas…. Quand il y a une victime, il y a un crime.
Bier souligne que les États-Unis ont besoin d’une application ordonnée de leurs lois sur l’immigration, et non du « chaos » – et le « cascade » de DeSantis ne fait rien pour aider.
« Avec toute la demande de main-d’œuvre », observe Bier, « Martha’s Vineyard n’aura certainement pas besoin de soutenir ces immigrants pendant longtemps. Ils quitteront l’île et très bientôt, ils commenceront à contribuer à ce pays. Ils se débarrasseront de cette tentative de sabotage et la plupart trouveront bientôt leur chemin vers le rêve américain – tout comme la plupart des 100 millions d’immigrants qui sont venus aux États-Unis avant eux. Peut-être que la plus grande offense de DeSantis serait de ne pas apprécier cela.
