Lorsque les experts de MSNBC et CNN disent que les États-Unis sont en territoire inconnu en 2023, ce n’est pas exagéré. Jamais auparavant dans l’histoire des États-Unis un ancien président n’avait été le favori de la primaire présidentielle de son parti tout en faisant face à une inculpation pénale de 34 chefs d’accusation.
Mais l’exposition juridique de Donald Trump ne s’arrête pas avec l’affaire du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, Jr. contre lui. Trump fait également face à deux poursuites fédérales par le ministère américain de la Justice (DOJ) et l’avocat spécial Jack Smith et une poursuite en Géorgie par Fulton County DA Fani Willis. Et l’ancien chroniqueur d’Elle Magazine, E. Jean Carroll, a déposé une autre poursuite civile en diffamation contre Trump après avoir déjà remporté 5 millions de dollars de dommages-intérêts lors d’une précédente action en justice.
L’une des poursuites de Smith liées à Trump porte sur des documents gouvernementaux qu’il stockait à Mar-a-Lago. Les preuves dans cette affaire peuvent inclure un enregistrement de 2021 dans lequel Trump a reconnu avoir pris un document de planification militaire classifié.
L’ancien procureur fédéral Paul Charlton a discuté de cet enregistrement lors d’une apparition début juin sur MSNBC. Le segment comprenait également l’animatrice de MSNBC Andrea Mitchell, Peter Baker du New York Times et Jonathan Lemire de Politico (qui anime également « Way Too Early » de MSNBC).
Charlton a expliqué: « Andrea, nous ne pouvons pas connaître toutes les preuves que Jack Smith a en sa possession en ce moment, mais si cet enregistrement est une capture de la voix de l’ancien président Trump admettant qu’il a, en sa possession, un document classifié à son country club – dans son club de golf – alors c’est probablement l’un des éléments de preuve les meilleurs, les plus importants et les plus importants dont dispose Jack Smith. Et pourquoi? Parce que l’intention – ce que le président savait – va en être une des aspects les plus difficiles de toute poursuite. »
L’ancien avocat américain a poursuivi en soulignant qu’une « cassette diffusée devant un jury est une preuve puissante ».
« Il n’oublie pas », a déclaré Charlton à Mitchell, « et il ne ment pas…. (Si) il admet qu’il a en sa possession un document classifié, ce sera un élément de preuve clé pour les procureurs fédéraux. . »
Regardez la vidéo ci-dessous ou sur ce lien.
Paul Charlton: Trump ferait face à des accusations en vertu de la loi sur l’espionnage s’il prenait des documents militaires classifiés
www.youtube.com
