Alors que les députés ont vu leurs salaires augmenter de 30% depuis 2010
Le Premier ministre a été critiqué après avoir déclaré que les travailleurs devraient bénéficier d’augmentations de salaire axées sur la «récompense de la productivité».
Les commentaires de Rishi Sunak dans une interview à ITV mercredi soir ont déclenché une réaction violente en suggérant que la « règle générale » pour les employeurs offrant des augmentations de salaire devrait être basée sur les niveaux de productivité de leurs travailleurs.
Les économistes et les travailleurs du secteur public ont fustigé sa remarque, beaucoup demandant au Premier ministre de justifier la forte augmentation des salaires des députés au cours des 10 dernières années, si la productivité était la règle.
Lorsqu’on lui a demandé s’il aimerait voir les employeurs faire preuve de plus de modération en matière de rémunération, Sunak a répondu qu’il ne s’agissait pas pour le gouvernement d’intervenir dans les décisions salariales entre les entreprises et leurs employés.
Avant d’ajouter: « En règle générale, nous avons besoin d’augmentations de salaire qui soient durables dans le temps, ce qui signifie des augmentations de salaire axées sur la récompense des augmentations de productivité. »
Cela semble une gifle à tous les travailleurs du secteur public qui ont été contraints de prendre de précieux jours de congé pour faire grève au cours de l’année écoulée lorsque le gouvernement a refusé de leur accorder une augmentation de salaire, y compris ceux qui ont travaillé tout au long de la pandémie.
Dans quelle mesure les médecins en grève en Angleterre doivent-ils prouver qu’ils sont productifs pour obtenir une offre qui viendra près de restaurer leur salaire ? Ayant vu leur salaire chuter de 25% depuis 2010.
Ceci est en comparaison avec le Augmentation de 30 % des salaires des députés depuis 2010, qui s’élève désormais à 86 584 £ par an. De nombreux membres du public se sont demandé comment cela était justifié, à la fois par rapport aux réductions de salaire des médecins et compte tenu de la performance du gouvernement conservateur au pouvoir au cours de la dernière décennie.
Comme un X utilisateur l’a mis: « Alors les députés ont eu une augmentation de salaire parce que ? Était-ce dû à la productivité de prendre un deuxième emploi, de ne pas se présenter au travail pendant plus d’un an comme Dorries ? »
Alors qu’un médecin du NHS a écrit: « Les augmentations de salaire doivent être une ‘récompense pour la productivité’, c’est bien. RESTAURER mon salaire aux niveaux de 2008, alors nous pourrons parler de l’augmentation de 20 % de la productivité en radiologie et vous pourrez également donner une AUGMENTATION de salaire ! »
Économiste Richard Murphy a écrit du commentaire de Sunak : « Quel tas d’absurdités…..l’homme est totalement analphabète sur le plan économique. N’a-t-il pas entendu parler d’inflation ?
(Crédit photo : ITV News / Capture d’écran)
