Donald Trump se bat pour gagner du temps alors qu’il exhorte la Cour suprême à suspendre son procès électoral fédéral tout en continuant de faire appel de sa cause d’immunité, selon un expert juridique qui suit l’affaire.
Chaque minute qui passe pendant qu’il fait appel de son affirmation selon laquelle la fonction de président le rend à l’abri de toute poursuite joue en sa faveur, selon l’ancienne avocate plaidante Lisa Rubin.
Elle a souligné le fait que plus le tribunal prend de temps pour trancher, plus son affaire d’ingérence dans les élections fédérales tarde – et plus il se rapproche d’une victoire potentielle aux élections en novembre, ce qui pourrait lui donner un réel pouvoir soit de se pardonner, soit d’arrêter. l’accusation.
Le lecteur vidéo diffuse actuellement une annonce. Vous pouvez ignorer l’annonce en 5 secondes avec une souris ou un clavier
Plus tôt ce mois-ci, la Cour d’appel du circuit de Washington a statué qu’il n’était pas à l’abri, ce qui signifie que le dossier fédéral pour ingérence électorale peut aller de l’avant. Elle avait été suspendue pendant que la demande d’immunité était entendue par le tribunal.
Mais Trump a exhorté lundi la Cour suprême à maintenir la pause, affirmant qu’elle devrait être maintenue jusqu’à ce qu’il puisse faire appel de la décision du tribunal inférieur.
« Si la Cour suprême n’accorde pas le sursis demandé par Trump, alors tous les paris sont ouverts, la juge (Tanya) Chutkan revient à la procédure préalable au procès, même si à ce stade elle accordait une révision, cela ne serait pas le cas. l’empêcher de renvoyer l’affaire à toutes les procédures de requête et à d’autres choses qui doivent se produire pour planifier un procès, ou simplement de lancer le questionnaire du jury, ce qui était censé avoir lieu en février », a déclaré Rubin lors de son apparition sur MSNBC avec Alex. Wagner.
Mais si la Cour suprême décide de maintenir la pause, le procès de Trump risque de ne pas avoir lieu avant les élections.
Rubin a déclaré que le fait que la Cour suprême ne prenne pas de décision immédiate suggère que tous les juges ne sont pas sur la même longueur d’onde.
Rubin a noté : « Si d’un autre côté, nous attendons quelques jours, il y a une école de pensée sur ce que nous attendons, c’est qu’il y a quelques personnes qui seront en désaccord avec tout ce qui va arriver. »
Dans le dossier le plus récent de Trump auprès du tribunal, il a visé le conseiller spécial Jack Smith pour s’être opposé à la demande de Trump que le tribunal suspende le procès.
Ce mémoire final accusait Smith d’avoir créé « l’apparence de partisanerie ».
Il poursuit : « Comme auparavant, il n’y a aucun mystère quant à la motivation du procureur spécial. Les commentateurs de tout le spectre politique soulignent une évidence : le conseiller spécial cherche à traduire en justice le président Trump et à obtenir une condamnation avant les élections de novembre au cours desquelles le président Trump est le principal candidat contre le président Biden.
Pour Rubin, l’objectif de l’ancien président est de faire du surplace et, si les juges de la Cour suprême prennent leur temps, cela signifie que ses efforts pourraient s’avérer couronnés de succès.
« Le tribunal donne à ces personnes le temps d’écrire », a-t-elle déclaré. « Ceux-ci pourraient être une dissidence à l’égard du certificat » – ce qui signifie qu’un nombre suffisant de juges acceptent d’examiner l’affaire – ou « ceux pourraient être une dissidence à l’égard d’une suspension ».
Quoi qu’il en soit, estime-t-elle, « plus il faudra de temps pour obtenir une décision, plus il est probable qu’elle tournera en faveur de Donald Trump, je crois ».
Regardez la vidéo ci-dessous ou sur ce lien.
