Jeudi matin 18 avril, la nouvelle est tombée que l'un des jurés choisis pour le procès de Donald Trump sur l'argent secret et la falsification de dossiers commerciaux avait été licencié : une infirmière en oncologie qui avait exprimé des inquiétudes quant à sa capacité à être juste et impartiale. Et il y avait aussi de grandes inquiétudes concernant un autre juréqui n'avait pas révélé que dans le passé, il avait été arrêté pour avoir démoli affiches politiques de droite.
Avec la réduction du nombre de jurés assis, le processus de sélection du jury se poursuit dans le cadre du premier procès pénal de l'histoire des États-Unis impliquant un ancien président.
Dans un rapport publié ce matin-là, les journalistes du Washington Post Devlin Barrett, Josh Dawsey et Shayna Jacobs examinent l'un des éléments que l'équipe de défense de Trump utilise pour licencier les jurés potentiels : leurs publications sur les réseaux sociaux.
« En coulisses », expliquent les journalistes, « l'équipe de défense de Trump se démène pour trouver et examiner les comptes de médias sociaux des jurés potentiels. Et lorsqu'ils découvrent des critiques à l'égard de l'ancien président et candidat présumé du Parti républicain à la présidence, ils se précipitent pour leur montrer le juge pour tenter de faire renvoyer ces personnes. »
Barrett, Dawsey et Jacobs ajoutent : « Les délais d'exécution pour un tel travail sont serrés : les avocats chargés de l'affaire ont reçu des listes de noms de jurés potentiels, dont certains doivent commencer à interroger dans quelques heures, selon une personne proche. avec l'œuvre, qui s'est exprimé sous couvert d'anonymat pour décrire les opérations internes.
Cette source a déclaré au Post que parce que l'équipe de défense de Trump estime avoir affaire à un jury partial contre lui, elle a engagé un cabinet de conseil en jury pour examiner les publications des jurés potentiels sur les réseaux sociaux.
Selon Barrett, Dawsey et Jacobs, « il ne s'agit pas d'une stratégie particulièrement nouvelle parmi les accusés les plus riches qui peuvent se permettre de payer pour un tel travail, mais elle est unique dans le sens où elle est appliquée dans une affaire impliquant Trump, quelqu'un dont des millions d'Américains parlent. » J'ai bavardé, plaisanté, critiqué et loué pendant des années – ce qui signifie qu'il y a beaucoup plus de matériel potentiel sur les réseaux sociaux que ses avocats peuvent exploiter. «
L'avocat de Trump, Todd Blanche, par exemple, s'est inquiété de la « série de publications extraordinairement hostiles sur Facebook » d'une femme.
Cet examen des publications des candidats jurés sur les réseaux sociaux, notent les journalistes, « se déroule sous une énorme pression de temps » – le juge Juan Merchan « se concentrant sur la rapidité de la sélection du jury ». Merchan a indiqué qu'il aimerait que les plaidoiries du procès commencent le lundi 22 avril, si possible.
« Ces recherches sont rendues plus difficiles par le fait que Manhattan compte beaucoup de monde, ce qui signifie qu'il est plus difficile de s'assurer qu'ils examinent les messages de la bonne personne, quel que soit leur nom », rapportent Barrett, Dawsey et Jacobs. « En outre, n'importe quelle personne peut utiliser plusieurs comptes de réseaux sociaux sous des surnoms ou des pseudonymes. Le jury dans cette affaire est en partie anonyme : leurs noms sont connus des avocats chargés de l'affaire mais ne seront pas rendus publics. »
