Le PDG de JPMorgan Chase, Jamie Dimon – qui a une valeur nette de plus de 2 milliards de dollars selon Forbes – est en colère à cause d'une remarque déconnectée qu'il a faite sur les finances des Américains et la pandémie de Covid-19.
Lors d'une interview la semaine dernière avec le Wall Street Journal Le journal Podcast, l'animatrice Emma Tucker a mentionné que le PDG milliardaire avait « une vision inégalée de la santé financière du consommateur américain » et lui a demandé ce qu'il pensait de ce que les gens « font avec leur argent en ce moment ». Dimon a salué les performances actuelles de l’économie américaine et a observé à juste titre que le chômage est resté historiquement bas depuis son pic au plus fort de la pandémie.
Cependant, Dimon a également fait un commentaire qui fait sourciller, suggérant que les chèques de relance dérisoires que les Américains ont reçus en 2020 et 2021 – pour 1 200 $, 600 $ et 1 400 $, respectivement – sont toujours dépensés.
« Le consommateur se porte plutôt bien en ce moment. Le consommateur a, vous savez, un taux de chômage inférieur à 4%, depuis deux ans », a déclaré Dimon. « Ils ont encore un excédent d'argent provenant de Covid. Si vous regardez le montant d'argent qui a été dépensé pendant Covid, il s'élevait à 6 000 milliards de dollars par divers moyens et divers programmes. Ils le dépensent toujours. »
Ce commentaire a suscité l'indignation du compte TikTok @creativechronicles, qui a fustigé Dimon pour son affirmation selon laquelle les Américains de la classe ouvrière vivent largement de chèques qui étaient principalement consacrés aux dépenses de base comme la nourriture et le logement.
« J'en suis resté bouche bée devant ce qu'il disait. C'est tellement déconnecté de la réalité. C'est la plus grande banque d'Amérique », a déclaré l'utilisateur de TikTok, qui s'appelle « Anna », dans le message viral. « Je suis désolé, quoi ? Les chèques de relance qui ont été versés en 2020 et 2021, il y a trois et quatre ans, nous les dépensons toujours ? De qui parle-t-il ? »
« Même pour ceux qui parviennent à joindre les deux bouts et qui sont encore capables d'épargner, nous devons être conscients de l'endroit où vous placez votre argent, car rien n'est à un bon prix », a-t-elle ajouté.
Selon CNBC, 77 % des Américains gagnant 25 000 $ ou moins par an ont déclaré avoir dépensé leur chèque en produits d'épicerie et en loyer. Environ la moitié des Américains gagnant entre 100 000 et 150 000 dollars par an ont dit la même chose. Cependant, Dimon a en partie raison dans la mesure où le plan de sauvetage américain (ARP) de 2021 – qui prévoyait des chèques de relance de 1 400 $, parmi de nombreuses autres politiques de filet de sécurité – a jeté les bases de la reprise économique américaine post-pandémique.
Une étude réalisée en 2022 par le Center for American Progress (CAP) a révélé que l'ARP « fournissait un soutien essentiel aux individus, aux familles et aux communautés ». L'étude a révélé que l'injection de fonds fédéraux « a donné aux États et aux villes la flexibilité de dépenser des fonds dans leurs communautés pour répondre aux besoins dans de multiples domaines ».
« Par exemple, le Michigan et le Minnesota ont utilisé les fonds de l'ARP pour maximiser les avantages sociaux des travailleurs en fournissant des primes de risque et des primes aux travailleurs essentiels et de première ligne qui ont permis de maintenir l'économie et les services de l'État alors qu'une grande partie du pays était en confinement », a écrit CAP. « De même, au niveau local, Albuquerque, au Nouveau-Mexique, a consacré une partie de son aide publique et locale à des bons de logement pour réduire le sans-abrisme. Dans le même temps, Milwaukee a ciblé certains de ses investissements ARP pour répondre à la sécurité alimentaire, en veillant à ce que les personnes âgées , les enfants, les adultes confinés à la maison et d’autres communautés marginalisées dans toute la ville ont eu accès à la nourriture pendant le pire de la pandémie. »
Cliquez ici pour lire la transcription complète de l'interview de Dimon (abonnement requis).
