Les Américains pensent que l’économie est nulle et tandis que la réponse démocrate est « non, euh ! est techniquement correct, ce n'est probablement pas politiquement viable. Historiquement, les gens votent en fonction de leur portefeuille, c'est donc un problème sérieux pour le président sortant (c'est-à-dire Joe Biden) si une majorité d'Américains croient à tort que nous sommes en récession. Un récent sondage Harris pour le Gardien a détaillé ces sentiments à l’envers :
55 % pensent que l'économie est en déclin et 56 % pensent que les États-Unis connaissent une récession, même si la mesure la plus large de l'économie, le produit intérieur brut (PIB), est en croissance.
49 % pensent que l’indice boursier S&P 500 est en baisse pour l’année, bien que l’indice ait augmenté d’environ 24 % en 2023 et de plus de 12 % cette année.
49 % estiment que le chômage est à son plus haut niveau depuis 50 ans, même si le taux de chômage est inférieur à 4 %, un plus bas depuis près de 50 ans.
Un énorme 58 % des Américains blâment l’administration Biden pour le spectacle d’horreur économique qu’ils ont imaginé. Ces chiffres sont généralement fatals, car comme je ne cesse de le répéter, les gens ne votent pas comme les Vulcains. Ils ressemblent davantage à des Klingons à l'esprit civique qui votent en fonction de ce qu'ils ressentent. Les démocrates nous ont éblouis avec des graphiques, des tableaux et toutes sortes de données, mais ils ne mettent évidemment pas les électeurs dans la bonne humeur. Lors de la prochaine conférence de presse sur l’économie, Biden pourrait essayer de baisser les lumières et de jouer au Barry White. Des mesures désespérées sont nécessaires.
Cette situation n’est pas propre à l’Amérique. Presque tous les dirigeants sortants et leur parti sont en chute libre politique. Le Premier ministre canadien Justin Trudeau fait encore pire dans les sondages que Biden, et Trudeau est jeune et frais. Il a plus de temps que Biden pour renverser la situation, mais il est actuellement sur la bonne voie pour un effacement colossal du Parti conservateur et quoi. Politique appelle son « leader populiste incendiaire » Pierre Poilievre. (Ouais, ce n’est pas bon.) Du côté positif, le Premier ministre britannique Rishi Sunak et son parti conservateur sont également condamnés.
Biden a encore une chance de se battre, précisément parce que les conditions économiques sont meilleures aux États-Unis et que son administration est responsable. Néanmoins, il y a encore une chance que le psychopathe déséquilibré, le putschiste, le violeur confirmé et le criminel désormais condamné puisse gagner. Au moins, il n’était qu’un psychopathe déséquilibré lorsqu’il a battu Hillary Clinton. Devons-nous publier davantage de graphiques et de diagrammes ?
Pourquoi tout le monde est-il si grincheux à l’égard de l’économie ?
En plus d’éviter une véritable récession, Biden a plafonné le prix de l’insuline, annulé des montants importants de dettes étudiantes et élargi l’accès aux soins de santé. Pourtant, sa cote de popularité a cédé sous le poids de ce que Kyla Scanlon a qualifié de « vibrécession ». Heureusement, Scanlon n'est pas un candidat politique, car les électeurs n'apprécient généralement pas que leurs expériences personnelles soient rejetées, même lorsqu'elles reposent sur des perceptions erronées fondamentales. Biden ne peut pas essayer l’approche « Je ressens votre douleur », car contrairement à Bill Clinton en 1992, il est le président en exercice. Les électeurs veulent voir plus d’action que d’empathie.
La confiance des consommateurs augmente, mais pourquoi semble-t-il que la plupart des gens à qui je parle se plaignent de la hausse des prix ? Si vous travaillez dans le domaine de l'édition et des arts, vous avez probablement entendu d'innombrables personnes vous dire qu'elles n'ont tout simplement pas les moyens de payer pour du contenu à l'heure actuelle. Nous ne les appelons pas des mauvais payeurs. Nous essayons simplement de les tenter avec des réductions pour les abonnés.
Il a été noté que les Américains invoquent la pauvreté alors même que les voyages du Memorial Day ont rebondi aux niveaux d'avant la pandémie. Les gens ont apparemment noyé leurs difficultés économiques dans l’augmentation du tourisme. Oui, de plus en plus de personnes s’informent aujourd’hui sur les réseaux sociaux, ce qui amplifie le mécontentement. De plus, tous les influenceurs semblent plus heureux et plus performants que vous. La dame dans la vidéo Homeworthy parle de « trouver des pièces » pour décorer son luxueux appartement new-yorkais, et vous êtes tellement fauché que vous ne pouvez « acheter des choses » que comme un idiot.
Les Américains à faible revenu sont censés être plus riches que jamais, mais ils sont également en première ligne face à la hausse des prix des denrées alimentaires et à la montée en flèche des coûts du logement. Depuis 2019, les prix de l’immobilier ont grimpé de 54 %, ce qui frappe littéralement les gens là où ils vivent. Les taux hypothécaires se sont stabilisés, mais restent suffisamment élevés pour empêcher les gens d’acheter une maison. Vous pourriez considérer qu'il s'agit d'un « problème du premier monde » si vous êtes un imbécile sourd, mais pour beaucoup de gens, le « rêve américain » est étroitement associé à l'accession à la propriété.
Le Congressional Budget Office (CBO), non partisan, a déterminé que les biens et services sont techniquement moins chers qu’ils ne l’étaient en 2019. En effet, les salaires ont augmenté plus rapidement que les prix. Malheureusement, les gens font rarement ce calcul lorsqu’ils se plaignent du prix des œufs. Le phénomène de choc des autocollants est réel. Les gens veulent que les prix soient visibles diminuer, mais cela n’arrivera jamais, et si cela se produit, c’est le résultat de la déflation, ce qui se produit réellement en période de récession. C’est pourquoi les prix des loyers ont chuté dans les grandes villes pendant la pandémie.
Le Poste a publié cette semaine un article intéressant sur la manière dont les coûts du logement affectent les électeurs du Nevada. Biden a remporté l’État en 2020, mais Trump est actuellement en tête dans beaucoup trop de sondages. D. Carter, une femme noire, a payé 1 525 $ pour le loyer, le câble et le wifi pour un appartement d'une chambre avant que son loyer mensuel ne monte à 2 100 $. Non, elle n’a pas non plus reçu d’augmentation de 40 pour cent.
Ne voulant pas et incapable de payer le nouveau taux, Carter, qui s'exprimait à condition que son prénom ne soit pas utilisé, a envisagé d'acheter mais s'est vite rendu compte qu'avec des taux d'intérêt oscillant autour de 7 pour cent, son prix était hors de prix. Elle a trouvé un nouvel appartement dans un quartier décent de la ville après des mois de recherche, mais a déclaré qu'elle payait toujours jusqu'à 50 pour cent de son revenu fluctuant de 50 000 $ à 70 000 $ provenant de son travail bancaire pour le loyer.
L’économie s’est suffisamment améliorée après la pandémie pour que les propriétaires puissent facturer des loyers beaucoup plus élevés. Cela peut avoir du sens pour les personnes exclues de leur maison et de leur quartier, mais cela ne les rend pas joyeux. Selon la section du Nevada de la National Low Income Housing Coalition, la région métropolitaine de Las Vegas manque de logements pour environ 312 000 personnes. La construction de logements abordables est un problème à l’échelle nationale – une combinaison de ces taux d’intérêt élevés et d’exigences de construction bien intentionnées dans de nombreuses villes progressistes comme Portland, dans l’Oregon.
Catherine Ayres, une femme de 73 ans avec un revenu mensuel fixe de 1 451 dollars, a du mal à se loger depuis des décennies, mais au cours des quatre dernières années, elle a partagé un studio avec deux autres personnes.
Les locataires issus de minorités ont également souffert davantage pendant le covid, car leurs propriétaires étaient plus susceptibles de les expulser ou de leur facturer des frais élevés s'ils prenaient du retard dans leurs paiements. Les propriétaires des quartiers à prédominance blanche se sont montrés plus indulgents et ont même réduit les loyers. Une expulsion dans votre historique de location rend extrêmement difficile la recherche d’un logement, même lorsque vos finances s’améliorent.
La perception est une réalité politique
Ce qui est intéressant, c’est que Biden et de nombreux démocrates traditionnels reconnaissent que la perception est une réalité politique, du moins en matière de criminalité. La Maison Blanche a exécuté la danse « Je vous l'avais dit » lorsque le procureur progressiste de Portland, Mike Schmidt, a perdu de manière décisive sa réélection face au procureur « dur envers le crime » Nathan Vasquez.
« Je m'engage à mettre fin à la consommation de drogue en plein air, à mettre fin au trafic de drogue en plein air dont nous avons souffert en tant que communauté », a déclaré Vasquez le soir des élections. « Je m’engage également à restaurer l’idée selon laquelle il est acceptable de demander des comptes aux gens et de le faire avec compassion. »
Techniquement, Portland a connu une baisse significative des homicides et des fusillades l'année dernière, mais cette réalité n'a pas sauvé Schmidt. Un responsable de Biden a déclaré : « Particulièrement en ce moment, les Américains ne veulent pas avoir l’impression que les choses sont hors de contrôle. Les idées bien intentionnées sont allées trop loin et nous avons besoin d’une approche sensée.» Cette approche implique de sévir contre l’immigration et d’augmenter les dépenses consacrées au maintien de l’ordre.
Un message anti-criminalité diffusé en 2022 a aidé les républicains à renverser plusieurs sièges à la Chambre des représentants à New York et a peut-être assuré leur étroite majorité. La gouverneure de New York, Kathy Hochul, a depuis promu un programme de lutte contre la criminalité, rejetant la réforme de la liberté sous caution et envoyant même la Garde nationale dans le métro de New York. Les campements de sans-abri dans les grandes villes ne vendent pas non plus aux Américains une économie en plein essor. Cela ressemble à un roman de Steinbeck.
Les démocrates à l’échelle nationale ont adopté la rhétorique républicaine sur la frontière plutôt que de souligner qu’il y avait là une frontière. est pas d’« invasion des frontières ». Les démocrates donnent clairement la priorité aux sentiments plutôt qu’aux faits concernant ces questions. Peut-être que l’économie est différente parce que la Maison Blanche de Biden croit fondamentalement qu’elle fait la bonne chose, quelles que soient les « vibrations » des électeurs. Mais les « vibrations » ne se soucient pas des agendas politiques.
L'économiste Alex Williams a un bon argument sur ce qui alimente probablement le mécontentement économique :
« L'économie est nulle parce que, là où les travailleurs ont acquis un effet de levier, leurs employeurs ont eu tendance à faire supporter le coût de cet effet de levier aux clients, ce qui a intensifié le cercle vicieux dans lequel les travailleurs des services et les clients se fâchent les uns contre les autres », est mon explication la plus compacte de toute « mauvaise ambiance ». .»
Biden et les démocrates pourraient reconnaître que l’économie est un problème et simplement en blâmer les républicains. C’est littéralement l’approche qu’ils ont adoptée à l’égard de la criminalité et des frontières, mais de nombreux libéraux s’opposent à tout message économique autre que « Living La Vida Loca » de Ricky Martin à grand volume.
« Trump nous a mis dans le pétrin. Nous l'améliorons. Trump et ses sbires ne feront qu’empirer les choses » est à la fois simple et vrai.
