Le colistier de Donald Trump, le sénateur républicain de l'Ohio JD Vance, a été vivement critiqué non seulement pour ses attaques contre les « dames aux chats sans enfants » et les « démocrates sans enfants » qui ont décidé de ne pas en avoir, mais aussi pour son insensibilité envers les couples qui ont des problèmes de fertilité. Le gouverneur du Minnesota Tim Walz, colistier de la candidate démocrate à la présidence Kamala Harris, et son épouse Gwen Walz ont pris Vance à partie.
Gwen Walz, lors d'un événement organisé par « Educators for Harris-Walz » le 30 août, a déclaré : « J'ai lu que JD Vance avait déclaré qu'il était vraiment perturbé par les enseignants qui n'avaient pas d'enfants biologiques. Pendant longtemps, Tim et moi étions des enseignants qui luttaient contre l'infertilité, et nous n'avons pu fonder une famille que grâce à des traitements de fertilité. C'est donc très personnel pour moi, et je pense que c'est le cas pour des millions d'Américains. Nous n'apprécions pas que des gens comme JD Vance nous disent quand et comment fonder une famille. »
Pendant ce temps, Trump a répondu à la controverse sur la FIV en faisant campagne sur les traitements de FIV (fécondation in vitro) gratuits pour les femmes – une proposition qu'Arwa Mahdawi du Guardian qualifie de « désespérée » et « à moitié élaborée » dans une chronique mordante du 3 septembre.
« Même si elle est peut-être un peu bancale, la politique de Trump en matière de FIV gratuite montre clairement qu’il cherche désespérément à séduire les électrices », affirme Mahdawi. « Les femmes se sont inscrites et ont voté en plus grand nombre que les hommes à chaque élection présidentielle américaine depuis 1980, et maintenant, pour des raisons évidentes, elles penchent fortement pour Kamala Harris. Je ne suis pas sûr qu’une politique de FIV de dernière minute va effacer le fait que le droit à l’avortement est un enjeu clé de cette élection et que Trump s’est vanté d’être celui qui a renversé la loi sur l’avortement. Roe c. Wade. Cela n’annulera pas non plus le fait que Trump est un prédateur sexuel défini par la loi, qui ne peut s’empêcher de dire toutes les pensées misogynes qui lui passent par la tête.
Selon le New York Times, Vance a salué une série d’essais de la Heritage Foundation – créatrice du controversé Projet 2025 – qui incluaient une opposition véhémente à la FIV.
Mahdawi souligne que la FIV est incompatible avec les propositions républicaines sur la « personnalité du fœtus », ce qui signifie que « Trump semble se présenter sur une plateforme où la FIV serait gratuite mais aussi effectivement illégale ».
« La FIV gratuite peut sembler être une politique progressiste à première vue », écrit Mahdawi, « mais pour beaucoup à droite, elle est liée à la croyance selon laquelle les femmes ne sont rien d’autre que des machines à faire des bébés conçues pour transmettre l’héritage des hommes. Un futur Institut d’insémination Donald J. Trump n’est peut-être pas aussi farfelu qu’il y paraît. »
