À ce moment-là, Musk était légalement obligé de quitter les États-Unis, selon le Poste. Mais au lieu de cela, il a illégalement prolongé la durée de son visa tout en créant sa première entreprise, Zip2 (appelée à l'origine Global Link Information Network).
Finalement, la société de capital-risque Mohr Davidow Ventures a investi 3 millions de dollars dans Zip2 en 1996. Après avoir appris que Musk et son frère Kimbal n'avaient pas de statut légal pour être aux États-Unis, l'accord de financement comprenait une clause qui stipulait Mohr pourrait récupérer son investissement si les deux hommes n'obtenaient pas de visa de travail légal dans les 45 jours.
« Leur statut d'immigration n'était pas ce qu'il devrait être pour qu'ils soient légalement employés à la tête d'une entreprise aux États-Unis », a déclaré Derek Proudian, membre du conseil d'administration de Zip2, au journal. « Nous ne voulons pas que notre fondateur soit expulsé. »
Étant donné que les dossiers d’immigration américains ne sont pas publics, il est difficile de déterminer quand le statut d’immigration de Musk a changé. Cependant, le Post a cité deux biographes différents qui ont écrit que Mohr avait finalement fait appel à un avocat pour obtenir les visas d'Elon et de Kimbal Musk en 1996. Cela signifie que lui et son frère étaient techniquement des immigrants illégaux pendant la majeure partie de l'année. Ceci est particulièrement remarquable dans la mesure où Elon Musk a utilisé sa plateforme de médias sociaux X (anciennement Twitter) pour lancer régulièrement des attaques contre les immigrants sans papiers et diffuser de la désinformation à leur sujet.
« (I)les clandestins en Amérique peuvent obtenir des prêts bancaires, des hypothèques, des assurances, des permis de conduire, des soins de santé gratuits (en Californie et à New York) et des frais de scolarité dans les universités de l'État », a tweeté Musk en février. « A quoi ça sert d'être citoyen si un clandestin bénéficie de tous les avantages, mais ne paie pas d'impôts ni n'exerce ses fonctions de juré ? »
