Phillipson a déclaré à une réunion marginale que la pauvreté des enfants est une «cicatrice morale»
La secrétaire à l'Éducation, Bridget Phillipson, a réitéré lors d'une réunion marginale lors de la conférence du Parti travailliste selon laquelle la démonstration du plafond de prestations à deux enfants est « sur la table '' et qu'elle accepte les preuves que la politique pousse les enfants dans la pauvreté, dans l'indication la plus claire que la politique pourrait aller.
Phillipson, qui espère devenir le prochain chef adjoint du Labour, a fait les commentaires alors qu'elle a promis de ramener les numéros de pauvreté des enfants à la fin du Parlement actuel.
Le plafond de prestations à deux enfants a été introduit par George Osborne en tant que chancelier conservateur. Il interdit aux familles de réclamer l'élément enfant de 292,81 £ par mois de crédit universel pour les enfants et les enfants suivants nés après le 6 avril 2017.
Selon le Child Poverty Action Group, chaque jour 109 autres enfants sont entraînés dans la pauvreté par la politique. Si la politique était abandonnée, 350 000 enfants seraient retirés instantanément de la pauvreté, au coût de 2 milliards de livres sterling. La profondeur de la pauvreté serait réduite pour 800 000 autres enfants.
Le groupe de travail sur la pauvreté des enfants est dirigé conjointement par Bridget Phillipson, le secrétaire d'État à l'éducation, qui a donné le signe le plus clair à ce jour que les ministres pourraient supprimer la politique.
Phillipson a dit à une réunion marginale sur le fait que le meilleur début de la vie dans la vie est une «cicatrice morale» qui nous endommage en tant que société et qu'il était «des enfants moralement mauvais se voient refuser les chances de vie qu'ils devraient avoir».
Elle a mis en évidence son rôle dans la «lutte dentaire» pour étendre les repas scolaires gratuits à 500 000 enfants, qui feront sortir cent mille enfants de la pauvreté.
Le secrétaire d'État à l'Éducation a poursuivi en disant que la «limite de deux enfants est sur la table» lorsqu'il s'agit de supprimer la politique et a accepté les preuves qui «sont là pour tous» sur ses impacts néfastes.
