Les banques britanniques profitent toujours de l’exploitation de certains des projets de combustibles fossiles les plus dangereux au monde.
Tina Rothery est co-fondatrice de Climate Nana’s, militante anti-fracking et candidate à la co-leader du Parti Vert d’Angleterre et du Pays de Galles.
Les appels à Boris Johnson pour publier son plan climat pour le Royaume-Uni se multiplient. Il doit s’agir d’un plan qui délivre de véritables émissions nulles – et non d’un tour de passe-passe – un plan qui réduit les investissements dans les nouveaux développements pétroliers et gaziers et met un terme aux opérations de fracturation dangereuses au pays et à l’étranger.
Le village de Little Plumpton, dans le nord-ouest de l’Angleterre, a été le théâtre de 1 000 jours de protestation entre janvier 2017 et décembre 2019. Les habitants se sont regroupés avec des groupes de soutien pour empêcher la construction d’un site de gaz de schiste et les opérations de fracturation hydraulique. Les résidents craignant pour leur santé, leurs moyens de subsistance, leur faune, leur nature et leur bien-être ont riposté avec succès contre une opération massive de gaz fossile, contribuant finalement à la fermeture du site et ouvrant la voie à un moratoire sur la fracturation hydraulique au Royaume-Uni.
À la suite de notre activisme, le député conservateur de Fylde dans le Lancashire, Mark Menzies, a appelé à l’arrêt de la fracturation hydraulique dans la circonscription. Mais Menzies, qui est l’envoyé commercial du Royaume-Uni en Argentine – ainsi que d’autres sociétés et banques britanniques qui ont pris des engagements sans fondement pour le climat – a soutenu l’expansion des opérations de fracturation hydraulique à l’étranger, se vantant d’avoir dirigé une délégation pour stimuler l’industrie du schiste dans le pays.
La communauté militante à laquelle j’appartiens a toujours exigé que la fracturation ne se fasse jamais, « ni ici, ni nulle part ». C’est pourquoi il est essentiel d’examiner les investissements britanniques dans la fracturation hydraulique à l’étranger.
Financer le chaos mondial
La Banque d’Angleterre et les grandes banques font des déclarations audacieuses sur la lutte contre la crise climatique, mais les banques britanniques comme HSCB profitent toujours de l’exploitation de certains des projets de combustibles fossiles les plus dangereux au monde, comme la fracturation hydraulique en Argentine. Ce n’est pas seulement le colonialisme, c’est le colonialisme climatique britannique.
L’angoisse vécue par les électeurs de Menzies et l’impact de cette industrie sur notre paysage anglais sont dérisoires par rapport à ce qu’il a soutenu à Vaca Muerta où les manifestations se heurtent aux gaz lacrymogènes et ceux qui ont le courage de défendre les droits humains fondamentaux ont subi des arrestations brutales. et des dommages aux biens.
Vaca Muerta est une région du sud-ouest de l’Argentine à peu près de la taille de la Belgique et se trouve sur la deuxième plus grande réserve de gaz de schiste au monde. Il est pillé pour le gaz et le pétrole, qui, selon le peuple indigène mapuche, les forcent à quitter leurs terres ancestrales, contaminent les réserves d’eau et nuisent à la santé des peuples. Les communautés de Vaca Muerta se battent contre les opérations de fracturation hydraulique dans toute la région, mais les dégâts continuent de s’aggraver avec l’implication de banques britanniques, dont HSBC.
Des années d’inquiétude et de campagne ainsi qu’une énorme présence policière chaque jour ont fait un lourd tribut à la santé mentale. Certains résidents ont signalé une atmosphère d’intimidation et de peur, un sentiment d’impuissance, une désillusion à l’égard de la politique et des politiciens, une méfiance à l’égard des agents municipaux et des régulateurs, et cela a complètement changé la façon dont la communauté perçoit la police.
Là-bas, les résidents, les agriculteurs et les communautés indigènes montent leur propre résistance depuis plus d’une décennie – ils exigent la fin de la fracturation hydraulique en Argentine pour toutes les mêmes raisons que nous. Malgré la récente rhétorique climatique de la Banque d’Angleterre et du gouvernement britannique, ce pays soutient toujours l’expansion de l’extraction dangereuse de gaz de schiste dans le monde, et à cause de cela, la lutte est dirigée contre les communautés locales anti-fracking.
Les communautés autochtones, les familles urbaines et de nombreux autres groupes affirment maintenant vivre avec des dommages environnementaux irréversibles à leurs terres et à leurs ressources naturelles. Ils disent que les tremblements de terre, le déversement de déchets toxiques, les fuites de pétrole et les explosions de puits se produisent avec une régularité inimaginable ; un puits qui a explosé en 2019 a brûlé en continu pendant 24 jours, crachant des gaz nocifs et d’autres éléments dans l’air, contaminant l’eau, l’air et le sol environnants.
Il y a eu une fuite d’huile de 36 heures sur un site de fracturation hydraulique de Vaca Muerta, mais après la diffusion de la nouvelle, les travailleurs auraient été interdits de transporter leur téléphone sur place pour éviter de nouvelles « fuites de séquences ». Néanmoins, il existe de nombreuses preuves bien documentées pour montrer les dommages causés par l’extraction de combustibles fossiles dans la région, de la perte de terres indigènes aux impacts sur la santé des communautés vivant à quelques mètres des sites de forage, à la forte baisse des pommes et des poires. production des fermes locales.
En bout de ligne
La solidarité internationale entre les groupes anti-fracking est vitale pour les militants du monde entier ; aider à informer et montrer des preuves des liens d’approvisionnement pour les finances et les services qui peuvent être tracés et ciblés. Bien que les sites puissent être situés dans des endroits comme l’Amérique du Sud et l’Afrique, ils sont rendus possibles par les finances, les machines et les ressources provenant de pays comme le Royaume-Uni.
Ici, les militants anti-fracking ont appris que le chemin vers le cœur de l’industrie pétrolière et gazière et de ses bailleurs de fonds est d’aller droit au but ; nous devons arrêter le flux de financement des grandes banques britanniques vers les dangereux projets de fracturation hydraulique où qu’ils se déroulent dans le monde. Nous pouvons arrêter cela, ensemble, avec les communautés des pays touchés. Ce n’est que le début, nous n’arrêterons pas tant que l’industrie ne sera pas arrêtée, partout.
Trop d’entreprises, de banques et de politiciens britanniques semblent voir une différence entre les grands-parents, les agriculteurs et les enfants de Vaca Muerta et les grands-parents, les agriculteurs et les enfants de Little Plumpton – les militants ne le font pas.
