« Alors d’abord, pourquoi ne pas [Rees-Mogg] admettre la vérité, que toute personne connaissant quoi que ce soit à ce sujet dit que son affirmation selon laquelle la fracturation hydraulique réduira les factures est un non-sens. »
Ed Miliband a été félicité pour la manière dont il a démonté le raisonnement de Jacob Rees-Mogg pour lever l’interdiction de la fracturation hydraulique, faisant paraître le nouveau secrétaire d’État aux affaires, à l’énergie et à la stratégie industrielle totalement désemparé.
Le gouvernement a annoncé aujourd’hui que la fracturation hydraulique pourrait se poursuivre après la mise en place d’un moratoire en 2019, suite aux inquiétudes suscitées par les tremblements de terre.
Rees-Mogg a déclaré dans sa déclaration que « tolérer un degré plus élevé de risque et de perturbation nous semble (le gouvernement) être dans l’intérêt national compte tenu des circonstances ».
La fracturation est un processus pour extraire le pétrole et le gaz contenus dans la roche de schiste et est considérée comme un moyen d’extraire encore plus de combustibles fossiles, sapant nos objectifs de réduction des émissions et aggravant les effets du changement climatique.
Miliband, le secrétaire fantôme du changement climatique et du net zéro, a qualifié la fracturation de « fantasme dangereux » qui coûte « bien plus que les énergies renouvelables ».
Il a déclaré que l’excuse pour lever l’interdiction, à savoir que cela ferait une différence sur les prix de l’énergie, n’était pas vraie.
Ed Miliband déchire Jacob Rees-Mogg à propos de la levée de l’interdiction de la fracturation hydraulique.
« Nous accrocherons cette promesse de manifeste brisée autour du cou du parti conservateur…. d’ici à la prochaine élection générale » pic.twitter.com/GNY2H3S1KE
« Le gaz est vendu sur le marché international. La chancelière actuelle a déclaré en février : « Aucune quantité de gaz de schiste ne suffira à faire baisser le prix européen du gaz.
« Même le fondateur de Cuadrilla a déclaré que le secrétaire d’État avait tort dans un article publié hier.
« Alors d’abord, pourquoi ne pas [Rees-Mogg] admettre la vérité, que toute personne qui sait quoi que ce soit sur ce sujet dit que son affirmation selon laquelle la fracturation hydraulique réduira les factures est un non-sens.
« Ensuite, venons-en à la sécurité. Le manifeste de 2019 sur lequel lui et tous les membres du parti d’en face se tenaient disait ceci : « Nous ne soutiendrons pas la fracturation à moins que la science ne puisse montrer catégoriquement que cela peut être fait en toute sécurité. Ils lèvent l’interdiction mais ils ne peuvent pas fournir de preuves.
Il a poursuivi en décrivant le plan comme une charte pour les tremblements de terre, ajoutant: « J’ai hâte de [Rees-Mogg] et ses collègues expliquant sa charte pour les tremblements de terre aux habitants du Lancashire, du Yorkshire, des Midlands, du Sussex, du Dorset et même du Somerset [that they] fera partie de sa dangereuse expérience. Permettez-moi de dire au parti d’en face que nous lui accrocherons cette promesse non tenue dans toutes les régions du pays d’ici les prochaines élections générales.
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
