Au départ, il semblait que l’ancien président Donald Trump se dirigeait vers la victoire lorsque la juge Aileen Cannon a statué en sa faveur pour permettre à un maître spécial d’examiner les documents récupérés de son domaine de Mar-a-Lago.
Cependant, une nouvelle analyse explique comment cet examen pourrait se retourner contre l’ancien président. Tom Porter de Business Insider a développé le sujet.
« Le maître spécial, le juge Raymond Dearie, n’a jusqu’à présent rendu aucun service à Trump lors de ses comparutions devant le tribunal, exposant des lacunes dans les arguments juridiques présentés par les avocats de Trump devant le tribunal et confrontant leurs tentatives d’échapper à l’examen », a écrit Porter.
Porter a ensuite discuté de l’audience qui a eu lieu le mardi 20 septembre et de la façon dont l’approche de Dearie diffère considérablement de celle de Cannon.
Il a ajouté: « L’approche est un grand contraste avec celle adoptée par Aileen Cannon, la juge fédérale qui a initialement traité l’affaire. Cannon, une personne nommée par Trump, a été accusée par des critiques accusés d’avoir semblé favoriser Trump dans une série de décisions qui ont déconcerté experts juridiques. »
Le journaliste a également noté certains des autres aspects problématiques de l’examen et de la prise de Dearie. « Ni Trump ni ses avocats n’ont fourni de preuves pour étayer son affirmation selon laquelle les documents ont été déclassifiés, et ont affirmé que leur présentation pourrait mettre en péril une défense potentielle si l’affaire était portée devant les tribunaux. »
« Dearie a montré peu de patience avec leurs arguments lors d’une audience mardi, affirmant que si les avocats de Trump n’intervenaient pas et n’essayaient pas de prouver l’affirmation de Trump, il n’avait d’autre choix que de statuer en faveur du DOJ. »
LIRE LA SUITE : Un juge nommé par Trump annonce son intention de nommer un maître spécial pour les documents de Mar-a-Lago
Au cours de l’audience, Dearie a offert une évaluation brutalement honnête de la situation.
« En ce qui me concerne, c’est la fin », a déclaré Dearie, ajoutant: « Vous ne pouvez pas avoir votre gâteau et le manger aussi. »
Selon Porter, les analystes ont également offert leur point de vue sur la situation. Il semble que l’examen principal spécial pourrait être une autre tactique de l’équipe juridique de Trump pour « mettre en place autant de barrages routiers que possible pour bloquer le DOJ ».
LIRE LA SUITE: La demande principale spéciale de l’équipe Trump « tout sauf théorique » après que le DOJ a révélé qu’il avait examiné les documents saisis
