Supprimer le plafond des allocations pour deux enfants permettrait de sortir 250 000 enfants de la pauvreté et d'atténuer les effets de la pauvreté sur 850 000 autres, selon le Child Poverty Action Group.
L'ancien Premier ministre Gordon Brown a critiqué le plafond des allocations pour deux enfants, le qualifiant d'injuste et a souligné l'impact désastreux qu'il a sur les familles à faible revenu à travers le pays.
S'adressant au programme Peston d'ITV, Brown a déclaré que la règle des deux enfants était « inique ». Le plafond des allocations pour deux enfants empêche les parents de demander un crédit d'impôt pour enfants ou un crédit universel pour tout troisième enfant ou enfant ultérieur né après avril 2017. Il a été introduit par l'ancien chancelier George Osborne dans sa campagne d'austérité dans le but d'encourager les parents de familles nombreuses à trouver un emploi ou travailler plus d'heures.
Les organisations caritatives et les militants anti-pauvreté ont souligné au fil des années à quel point cette politique cruelle et injuste a poussé des milliers d’enfants dans la pauvreté. Supprimer le plafond des allocations pour deux enfants permettrait de sortir 250 000 enfants de la pauvreté et d'atténuer les effets de la pauvreté sur 850 000 autres, selon le Child Poverty Action Group.
Brown a parfaitement résumé la raison pour laquelle la politique de Peston est si injuste et a déclaré que l'engagement du Labour à revoir le crédit universel pourrait atténuer les conséquences désastreuses de cette politique.
Il a déclaré : « La règle des deux enfants est en effet inique, car la majorité des familles de trois enfants sont désormais dans la pauvreté, et c'est un terrible réquisitoire contre notre pays. Plus de 75 % des familles de 4 enfants vivent désormais dans la pauvreté et ce chiffre va augmenter à mesure que la règle des deux enfants pèsera sur les futurs enfants à naître.
«Le Parti travailliste a promis une révision en profondeur du crédit universel et je pense que c'est la bonne façon de le faire car il y a de nombreux autres aspects du crédit universel qui empiètent sur cela, donc je suis heureux qu'ils aient décidé qu'il sera cette révision importante du crédit universel.
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
Pour atteindre des centaines de milliers de nouveaux lecteurs et avoir le plus grand impact possible lors des prochaines élections générales, nous devons accroître considérablement notre base de donateurs.
C'est pourquoi en 2024, nous cherchons à générer 150 donateurs réguliers supplémentaires pour soutenir le travail de Left Foot Forward. Tu peux aider. Faites un don aujourd'hui.
