Fox News a été obsédé par Hillary Clinton Cette semaine, après que l’avocat spécial secrètement installé par Bill Barr, John Durham, ait déposé des documents devant le tribunal, les médias de droite se sont déformés et se sont transformés en un autre faux – et complètement démystifié – scandale.
Dans son discours à la Convention démocrate de New York jeudi, Hillary Clinton, candidate présidentielle du parti en 2016 et gagnante du vote populaire écrasant, a fait allusion à cette obsession – lançant un défi au « propagandiste » d’extrême droite. Sean Hannity quelques heures plus tard.
Du jour au lendemain, Oliver Darcy de CNN a rendu compte de la bagarre verbale :
« Fox mène la charge avec des accusations contre moi, comptant sur leur public pour tomber à nouveau dans le piège », a déclaré Clinton. Elle a alors invoqué un langage juridique. « En passant », a déclaré Clinton à propos de Fox, « ils se rapprochent terriblement de la méchanceté réelle. » Clinton spox Nick Merrill a écrit sur Twitter qu’elle les avait « appelés eux et leurs taureaux ** par leur nom ».
Citant la « couverture déjà maniaque » de Fox News sur Clinton, Darcy note que la « chaîne de discussion de droite, qui a récemment déformé de manière malhonnête un dossier déposé par l’avocat spécial John Durham pour accuser Clinton d’espionner de manière néfaste Donald Trump, a déclaré Le nom de Clinton près de 200 fois jeudi, selon une recherche de transcriptions télévisées urgentes. »
Hannity a répondu à l’avertissement de Clinton, comme l’explique Darcy :
« Malice, vraiment? Ça s’appelle des nouvelles », a déclaré le propagandiste de droite. « Hillary, nous vous invitons à l’amener. » Bien sûr, bien qu’il soit extrêmement improbable que Clinton engage une telle action en justice contre Fox, je serais curieux de savoir ce que les avocats du réseau pensent qu’il l’a mise au défi de poursuivre en diffamation.
Pour ceux qui ne regardent pas Fox News tous les soirs, regardez ce court extrait des affirmations évolutives d’Hannity sur le scandale Clinton qui ne l’est pas :
Lundi : Le dépôt de réclamations montre que les serveurs ont été infiltrés Mardi : Les serveurs n’ont pas été infiltrés mais ils espionnent toujours Mercredi : Le NYT dit que l’espionnage et l’infiltration ne sont pas dans le dossier. On va jouer à des jeux de mots maintenant ? Jeudi : je crédite le NYT pic.twitter.com/HDoalJyqgC
— Acyn (@Acyn) 18 février 2022
