Jeudi, l'un des jurés du procès pénal de l'ancien président Donald Trump a été excusé, craignant que son identité ne soit révélée. Un ancien procureur fédéral suggère que les questions utilisées pour sélectionner les jurés soient affinées afin de mieux protéger leur anonymat.
La jurée – une infirmière en oncologie – a déclaré au juge Juan Merchan, qui supervise le procès, qu'elle craignait de ne plus pouvoir être impartiale et que ses amis et sa famille lui avaient demandé si elle était sélectionnée pour faire partie du jury. Après le renvoi du juré, Merchan a demandé aux journalistes de ne pas publier les réponses des jurés aux questions sur leurs employeurs actuels et anciens. Ces réponses sont également supprimées des transcriptions publiques des audiences.
Dans un récent segment sur MSNBC, l'ancienne procureure américaine Barbara McQuade – qui a servi dans le district oriental du Michigan sous l'administration Obama – a déclaré que l'accusation et la défense devraient peaufiner leurs questions de sélection afin que l'identité des jurés ne devienne pas publique.
« En révélant des choses comme non seulement la communauté où ils vivent, mais aussi où ils travaillent et où ils ont travaillé auparavant, il existe suffisamment d'informations pour que les membres du public puissent raisonnablement conclure qui sont ces personnes », a déclaré McQuade. « Ils vont devoir commencer à poser ces questions en termes plus génériques. »
« Il suffit probablement de leur demander davantage sur la nature de leur travail plutôt que sur l'identité de l'employeur pour pouvoir évaluer l'aptitude de cette personne à répondre à cette affaire », a-t-elle ajouté.
Un autre juré a également été licencié après qu'on a appris qu'il avait déjà été arrêté pour avoir déchiré des affiches politiques. Les deux jurés ayant été révoqués, cela signifie qu'il n'y a plus que cinq jurés qui ont été mis en accusation. Le procès ne peut officiellement démarrer que lorsque 12 jurés et six suppléants sont assis. La sélection du jury se poursuit jeudi, l'objectif étant que les 18 places soient remplies à temps pour les déclarations liminaires du procès qui débutera la semaine prochaine.
L’ancien président a récemment attaqué le processus de sélection du jury sur sa plateforme Truth Social. Mercredi, il s'est plaint de ne pas pouvoir révoquer unilatéralement un certain nombre de jurés pour quelque raison que ce soit.
« Je pensais que les GRÈVES étaient censées être « illimitées » lorsque nous choisissions notre jury ? On m'a alors dit que nous n'en avions que 10, ce qui était loin d'être suffisant alors qu'on nous a délibérément attribué le deuxième pire lieu du pays », a-t-il écrit.
Le procès de Manhattan est le premier des quatre procès criminels à venir de l'ex-président. Et comme les trois autres procès n'ont pas encore de dates fermes, le procès en cours pourrait être le seul à se conclure par un verdict du jury avant les élections de novembre.
Trump se défend contre 34 chefs d'accusation pour falsification de dossiers commerciaux liés à des paiements qu'il a effectués à des femmes achetant leur silence en 2016. Bien que le fait de payer de l'argent pour le silence ne soit pas un crime en soi, le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, fait valoir que le ces paiements constituaient des contributions illégales à la campagne puisqu'ils auraient été effectués dans le cadre de sa campagne présidentielle.
Regardez le segment de McQuade ci-dessous, ou par en cliquant sur ce lien.
