L'ancien président Donald Trump a indiqué qu'il comparaîtrait à la barre des témoins lors de son premier procès pénal à Manhattan, et un ancien responsable du DOJ a déclaré que l'accusation espérait probablement qu'il ne changerait pas d'avis à ce sujet.
Lorsque les journalistes ont demandé vendredi à Trump s'il prêterait serment pour sa propre défense, il a répondu : «Oui » Selon Newsweek, Joyce Vance – qui était procureure américaine pour le district nord de l'Alabama sous l'administration du président Barack Obama – pense que le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, compte pouvoir contre-interroger l'ancien président.
« Dans tous les cas, c'est une victoire pour l'accusation dans cette affaire », Vance a tweeté Vendredi.
Dans un message pour elle Discours civil Dans le bulletin d'information Substack, Vance a expliqué sa position, affirmant que Trump « n'a rien à faire à la barre des témoins ».
« Même si j'aimerais voir cela, il est certain que les avocats de Trump feront tout ce qu'ils peuvent pour l'empêcher de témoigner », a-t-elle écrit. « Mais la décision de témoigner ou non appartient au client, et Trump s'est révélé être un client particulièrement incapable d'écouter les conseils de ses avocats. »
On ne sait pas si Trump acceptera finalement de témoigner, mais sur la base d'une audience de vendredi, il sait que les procureurs pourraient potentiellement lui poser des questions sur les procès qu'il a perdus – en particulier le dernier jugement en diffamation de 83,3 millions de dollars en faveur de l'écrivain E. Jean Carroll. Les avocats de Trump ont rétorqué que le fait d'évoquer le jugement Carroll conduirait le jury dans un « trou de lapin » déroutant et se sont battus contre les efforts de l'accusation pour mentionner les pertes de l'ancien président devant les tribunaux civils. Par ailleurs, le procureur Michael Colangelo a déclaré que la connaissance par le jury des jugements civils de Trump « est essentielle pour évaluer la crédibilité de l'accusé s'il témoigne ».
Le juge Juan Merchan a déclaré qu'il rendrait une décision lundi sur ce que les procureurs peuvent mentionner lors du contre-interrogatoire de Trump, s'il décidait de témoigner. Vance a écrit qu'il était « peu probable que lui et ses avocats prennent une décision avant que le moment ne soit proche et qu'ils n'aient vu comment se déroule le procès ».
« La perspective d'être contre-interrogé, incident après incident, démontrant qu'il est un menteur notoire suffirait à empêcher la plupart des accusés de témoigner. Ce sera certainement de l'avis de ses avocats », a-t-elle écrit.
Vance a souligné que Trump négligeait peut-être déjà les conseils de ses avocats en raison de son comportement dans la salle d'audience lorsque les jurés potentiels ont été annoncés. Alors que les accusés se lèvent traditionnellement en signe de respect lorsqu'un juré est présenté – étant donné qu'ils pourraient potentiellement être assis sur l'organe qui décidera finalement de leur sort – Trump est resté assis.
« Mon ami et ancien procureur fédéral de Chicago, Renato Mariotti, aujourd'hui avocat pénaliste, a souligné que c'est la chose la plus élémentaire que les avocats de la défense demandent à leurs clients », a écrit Vance. « Je n'ai jamais vu un accusé ne pas se lever à chaque fois que le jury entrait ou sortait de la salle d'audience. »
Les plaidoiries d'ouverture du procès de Trump débuteront officiellement lundi, après que les 12 jurés et les six suppléants se soient assis la semaine dernière. voir dire processus. Le procès devrait durer de quatre à six semaines, ce qui signifie qu'un verdict sur les 34 chefs d'accusation de Trump sera presque certainement rendu avant que le Parti républicain ne sélectionne officiellement son candidat aux élections générales de la Convention nationale républicaine cet été.
