Dodds a déclaré que l'augmentation des dépenses de défense ne peut pas être réalisée grâce à des «coupes tactiques»
Anneliese Dodds a démissionné du cabinet de Keir Starmer sur la décision du gouvernement de réduire les dépenses de développement international de 0,5% à 0,3% du PIB. Les Dodds ont assisté au Cabinet en tant que ministre du Développement international et des femmes et des égalités.
Sa démission intervient après que Starmer a annoncé une annonce majeure que le gouvernement travailliste augmenterait les dépenses en défense et financé ces dépenses en réduisant le budget pour l'aide internationale.
Dans sa lettre de démission, Dodds a déclaré que même si elle partageait le point de vue de Starmer selon laquelle «nous devons augmenter les dépenses en défense», elle a cependant fait valoir qu'il ne serait pas possible d'atteindre le niveau de défense dont les dépenses du Royaume
Plus tard, elle a déclaré que l'ampleur des coupes dans les dépenses de développement international rendrait les priorités de développement «impossibles de maintenir» telles que le soutien de «Gaza, du Soudan et de l'Ukraine» et de la fourniture de programmes autour de la vaccination et du changement climatique.
Dans la critique la plus forte de la nouvelle politique du gouvernement, Dodds a déclaré: «ces coupes élimineront la nourriture et les soins de santé des personnes désespérées – nuisant profondément à la réputation du Royaume-Uni».
Après la démission de Dodds, la vice-Premier ministre Angela Rayner a réitéré l'opinion du gouvernement selon laquelle la politique est la bonne. Elle a déclaré: «C'est une décision vraiment difficile qui a été prise, mais il était absolument juste que le Premier ministre et le Cabinet aient approuvé les actions du Premier ministre pour dépenser plus d'argent pour la défense. Nous voulons voir l'économie grandir afin que nous puissions ensuite recommencer à avoir plus d'argent à dépenser pour des choses comme l'aide à l'étranger et pour nos services publics. »
Sa démission, cependant, a été félicité par les principaux politiciens du Parti vert et des lib dém.
Le co-leader du Parti vert, Adrian Ramsay, a tweeté pour dire: «Une décision de principe d'Anneliese Dodds. Et elle a raison. La décision de Keir Starmer de réduire le budget d'aide empêchera un soutien crucial pour les pays déchirés par la guerre. Soutien qui est vital pour notre sécurité. La décision du Premier ministre est un manquement au devoir ».
Pendant ce temps, le porte-parole du développement international de Lib Dems, Monica Harding, a déclaré: «Anneliiese Dodds a fait la bonne chose. La position du gouvernement sur la coupe de l'aide internationale n'est pas durable.
«L'augmentation des dépenses de défense à 2,5% est la bonne chose à faire car les menaces mondiales auxquelles nous sommes confrontées s'intensifie. Mais le faire en réduisant le budget de l'aide internationale, c'est comme voler Peter pour payer Paul. Le gouvernement n'a même pas effectué une évaluation d'impact.
«La diplomatie, le développement et la défense ne sont pas des priorités concurrentes – elles sont complémentaires. Lorsque nous retirons notre aide, c'est la Russie et la Chine qui rempliront le vide. »
Image Crédit: Chambre des communes – Creative Commons
