« Sénateur Paul, vous ne savez pas de quoi vous parlez, franchement, et je tiens à le dire officiellement », a témoigné le Dr Anthony Fauci en juillet 2021.
Le sénateur américain Rand Paul, du Kentucky, avait accusé Fauci, qui était à l’époque à la tête de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, d’avoir menti au Congrès sur le financement d’une expérience de gain de fonction (GOF) à l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses. de l’Institut de virologie de Wuhan et « d’essayer d’obscurcir la responsabilité des quatre millions de personnes qui meurent dans le monde à cause d’une pandémie ».
L’audience est devenue une bataille entre l’un des scientifiques les plus respectés du pays et Rand, un ophtalmologiste non en exercice qui a créé un faux conseil médical afin de se présenter faussement comme « certifié par le conseil ».
SONDAGE : Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
De toute évidence, la réprimande de Fauci pique toujours.
Récemment, Rand a annoncé qu’il avait demandé au procureur américain du district de Columbia de poursuivre Fauci pour parjure. Paul a tenté d’intéresser le ministère de la Justice à des poursuites pour parjure en 2021. Cette demande n’a abouti à rien, car contester les théories farfelues de Paul n’est pas un crime.
Fauci a témoigné que les scientifiques du NIH « en haut et en bas de la chaîne » ont déterminé que le projet n’était pas considéré comme un gain de fonction selon les critères de l’agence.
Les experts ne sont pas d’accord sur la manière de définir le gain de fonction. Cependant, le but apparent des questions de Paul était de découvrir si le NIH violait ses propres règles, donc la définition du NIH était la plus pertinente.
Le véritable objectif de Paul était de promouvoir la théorie du complot selon laquelle les NIH auraient causé la pandémie de Covid en finançant cette expérience particulière. C’est impossible. Ni les virus de chauve-souris originaux dans cette expérience ni le produit final n’auraient pu donner naissance au virus qui cause le Covid-19.
Fauci a déclaré dans des courriels que l’Institut de virologie de Wuhan s’était engagé dans des recherches sur le gain de fonction. Paul prétend maintenant que cela prouve que Fauci a menti au Congrès. Il s’agit d’une équivoque malhonnête de la part de Paul. Fauci a témoigné que l’expérience que les NIH ont aidé à financer n’était pas GOF. Il n’a pas témoigné quant à savoir s’il y avait eu un GOF à l’Institut de Wuhan.
Au tout début de la pandémie, certains virologues de renom ont envisagé l’idée que le virus aurait pu s’échapper de l’Institut de Wuhan. Ils ont donc étudié la question et ont décidé que les caractéristiques apparemment mystérieuses du virus SCV2 se trouvaient dans la nature. Ils ont publié un article démontrant cette hypothèse et les partisans des fuites en laboratoire ont tenté de concocter une sorte de scandale à partir du fonctionnement normal de la méthode scientifique.
Depuis la publication de l’article, ses conclusions ont été étayées par un nombre croissant de données scientifiques et de renseignement. La répartition géographique des premiers fruits de mer correspond à une émergence du marché des fruits de mer de Huanan à Wuhan, et non du laboratoire de l’autre côté de la ville. Des virus de plus en plus proches du SCV2 sont découverts chez les chauves-souris sauvages.
À mesure que la crédibilité scientifique de la théorie des fuites en laboratoire a diminué, le vitriol de ses partisans a augmenté. Paul n’est pas le seul homme de droite à chercher à se venger de Fauci. «Nous devons bien le faire éclater, et lui imposer un crime, c’est ce que nous devons faire. Des gens ont perdu la vie à cause de ces absurdités, et ils jouent à Dieu », a déclaré Tim Burchett, membre du Congrès du Tennessee. La députée du Colorado, Lauren Boebert, a appelé à des poursuites contre Fauci. Le chef du Parti républicain de l’Oklahoma a demandé son exécution. L’année dernière, un homme de Virginie-Occidentale a été condamné à trois ans de prison pour avoir menacé de conduire Fauci et sa famille dans la rue, de les battre à mort et d’y mettre le feu.
Deux ans après la confrontation entre Fauci et Paul, les preuves d’une origine naturelle du SCV2 continuent de s’accumuler tandis que les promoteurs des fuites en laboratoire s’accrochent à des pailles pour maintenir en vie leur chère théorie.
