L’ancien avocat de Donald Trump, Rudy Giuliani, a perdu un procès en diffamation contre deux agents électoraux de Géorgie et a été condamné à payer 148 millions de dollars, ce qui est le résultat d’un comportement imprudent que son avocat n’a pas pu maîtriser, selon un avocat de la défense.
Dans une chronique de samedi pour MSNBC, l’avocat de la défense pénale et des dommages corporels, Danny Cevallos, a écrit que l’homme autrefois considéré comme le « maire de l’Amérique » se livre régulièrement à des actes d’auto-sabotage, ce qui fait de lui un client difficile à défendre.
« De nombreux juges et procureurs pensent à tort que les avocats ont un contrôle total sur leurs clients. Ce n’est pas le cas. Ce n’est pas particulièrement surprenant : la plupart des accusés au pénal et au civil sont des accusés en raison de leur mauvais jugement », a déclaré Cevallos. a écrit. « Engager un avocat après qu’ils ont été inculpés ou poursuivis n’améliorera pas comme par magie leur prise de décision. »
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Cevallos a expliqué comment Giuliani – lui-même un ancien procureur américain célèbre pour le district sud de New York avant d’être élu maire de New York – a constamment créé des problèmes pour son propre avocat, Joe Sibley. Lorsque Giuliani ne s’est pas présenté à une audience préliminaire en décembre, Sibley a expliqué que l’absence de son client était due à une mauvaise interprétation de l’ordre de convocation. Le juge de district américain Beryl Howell a noté que la non-présentation de Giuliani n’était « pas un bon début pour le procès ».
« Les avocats de la défense doivent souvent tomber sous le fer pour leurs clients. Parfois, ils le font pour de nobles raisons », a-t-il ajouté. « Parfois, ils le font parce que faire condamner un client à une amende ou à l’emprisonnement pour outrage est tout autant un casse-tête pour l’avocat que pour le client. »
Giuliani a également fréquemment sapé les tentatives de son propre avocat de limiter les dégâts à la suite de ses remarques incendiaires. Cevallos a écrit sur la façon dont Giuliani a souvent fait des déclarations désobligeantes à propos de Ruby Freeman et Shaye Moss – les deux élections en Géorgie qu’il a diffamées – avant et après les comparutions devant le tribunal. Après une audience, l’ancien avocat de Trump a déclaré à un groupe de journalistes qu’il ne regrettait pas ses commentaires et a continué d’accuser sans fondement les deux femmes de « changer de vote ». Lorsque le juge Howell a demandé à Sibley de rendre compte des commentaires de son client, l’avocat a admis qu’il n’était « pas sûr de savoir comment cela était réconciliable ».
« Je ne peux pas contrôler tout ce qu’il fait », avait déclaré Sibley à l’époque.
Cevallos a décrit Giuliani à la fois comme le client qui refuse « de suivre les conseils » et « le client qui ne peut tout simplement pas s’empêcher d’avoir de nouveaux ennuis ».
« Ce type de client ne contrarie ou ne critique peut-être pas ses avocats, mais il rend définitivement leur travail plus difficile en sapant quotidiennement son propre dossier – et leur travail -« , a-t-il écrit.
Cliquez ici pour lire la chronique de Cevallos sur MSNBC.
