Les théories du complot et la désinformation n’ont pas eu beaucoup d’impact sur les élections de mi-mandat de 2022, a déterminé une nouvelle analyse.
Selon Axios, de nombreux négationnistes d’extrême droite qui ont participé à des courses critiques ont également perdu des élections, ce qui indique que l’influence de la désinformation n’est pas aussi préjudiciable que le craignaient les experts.
S’adressant au média, Jared Holt, directeur de recherche principal pour l’Institute for Strategic Dialogue, a donné son avis sur la désinformation. Bien qu’il y ait toujours une circulation massive de désinformation, Holt a souligné que l’impact de celle-ci n’est pas aussi apparent.
LIRE LA SUITE : Comment les anti-vaccins trouvent des « solutions de contournement intelligentes » aux algorithmes anti-désinformation d’Instagram : rapport
« Les récits de négationnisme circulent toujours », a déclaré Holt. « La différence ici est qu’ils ne semblent tout simplement pas être des gens passionnants comme ils l’étaient en 2020. »
« Il est difficile de dire dans quelle mesure cela est attribuable à [actions from] plates-formes technologiques, et combien est juste le sentiment du grand public », a déclaré Holt.
Les experts ont également noté que la désinformation était davantage une force motrice en 2020 qu’aujourd’hui. Le média a noté: « Bien que la désinformation reste présente en grande quantité, cette fois, elle avait moins de portée, était plus répandue et était plus difficile à trouver. »
Lors du podcast « Contenu modéré » de la Stanford Law School la semaine dernière, Alex Stamos, directeur de l’Observatoire Internet de Stanford qui supervise également la coalition non partisane Election Integrity Partnership, a également exprimé des sentiments similaires.
LIRE LA SUITE: Regardez: L’ancien présentateur de Fox News explique comment les téléspectateurs du réseau ont subi un lavage de cerveau pour croire aux théories du complot
« La quantité de contenu que nous avons vu que vous pourriez appeler une sorte de désinformation électorale était en fait plus importante que ce que nous avons vu en 2020 – mais dans l’ensemble, les effets ont été beaucoup plus atténués », a déclaré Stamos.
Le média a également noté que cinq facteurs ont également contribué à réduire l’impact de la désinformation : la dé-plateforme, trop de nouvelles applications, un rejet général des négationnistes électoraux, des craintes de diffamation, plus d’éducation.
LIRE LA SUITE : « Aucune preuve » : une journaliste affronte Kari Lake après qu’elle a mis en avant une théorie du complot sur les machines à voter
