Notre projet de calcul des résultats présidentiels de 2020 pour les 435 sièges de la Chambre dans tout le pays tourne dans le Missouri, qui abritait ce qui sera presque certainement le résultat présidentiel au niveau du district le plus proche du pays. Vous pouvez trouver nos calculs détaillés ici, une carte de grande taille des résultats ici, et notre lien permanent, signetable pour les 435 districts ici.
Le site de cette élection était le 2e district du Missouri dans la banlieue de Saint-Louis, que Donald Trump a remporté 49,18-49,16 ― une marge de seulement 115 voix. Cela représentait un crash géant pour Trump par rapport à sa performance de 53-42 en 2016, mais ce n’était toujours pas suffisant pour les démocrates qui cherchaient à renverser la républicaine Ann Wagner. Comme un certain nombre de candidats à la Chambre républicaine qui se présentaient dans des sièges de banlieue ancestralement rouges, Wagner était bien en tête du classement et battait la démocrate Jill Schupp 52-46.
Cette victoire extrêmement étroite est le résultat présidentiel le plus serré que nous ayons trouvé pour tous les 404 districts du Congrès pour lesquels nous avons publié des données de 2020 jusqu’à présent, et nous serions très surpris s’il se déplace lorsque nous terminons nos trois États restants ( Alabama, Louisiane et Pennsylvanie). Le deuxième siège le plus proche lors des élections de l’année dernière était le troisième de l’Iowa, que Trump a réclamé 49,15-49,02, soit un écart de 567 voix. Il y a quatre ans, le siège le plus compétitif était le 4ème de l’Oregon, où Hillary Clinton a devancé Trump par 554 voix, soit 46,14-46,0. (Joe Biden l’a pris 51-47 cette fois.)
En l’occurrence, nos calculs préliminaires suggéraient que Biden avait remporté le 2e du Missouri, mais la proximité des résultats nous a poussés à une recherche rigoureuse de données plus précises, ce qui impliquait même de rechercher des manuels de logiciels de système électoral pour déterminer si de telles données pourraient être disponibles. Heureusement, ça l’était.
Dans le comté de St. Louis, qui représente environ les trois quarts du district, les résultats officiels des élections attribuaient chaque vote à une circonscription, et aucune circonscription n’était divisée entre les districts. Nous pourrions donc être certains que nous pourrions attribuer correctement chaque vote à son propre district du Congrès parce que nous savons quels arrondissements appartiennent à quels districts.
Cependant, les résultats officiels des deux autres comtés du district, Jefferson et St. Charles, attribuaient uniquement les votes du jour du scrutin aux circonscriptions. Les votes des absents, qui représentaient près d’un tiers de tous les votes exprimés dans les deux comtés, n’ont été signalés qu’à l’échelle du comté dans les deux cas.
Dans de telles situations où nous n’avons pas d’autre choix, nous pouvons utiliser des techniques pour estimer comment nous devrions répartir les votes non attribués comme ceux-ci entre les districts, c’est ainsi que nous sommes arrivés à ces chiffres préliminaires extrêmement serrés qui montraient Biden juste devant. Mais nous n’avons pas pu nous contenter d’une estimation dans ce cas étant donné l’étroitesse de la marge.
Heureusement, nous avons appris que le logiciel utilisé dans les deux comtés était capable de produire des rapports qui ventilaient les résultats des élections par district du Congrès – en d’autres termes, ils pouvaient exécuter automatiquement la tâche même que nous devons presque toujours effectuer manuellement. Après des semaines de poursuite, et avec l’aide de sympathiques fonctionnaires locaux prêts à travailler avec nous, nous avons obtenu ces pannes pour Jefferson et St. Charles. Nous sommes extrêmement heureux d’avoir fait un effort supplémentaire, car les résultats finaux différaient de notre estimation initiale et se sont soldés par une victoire extraordinairement étroite pour Trump.
Il faut noter que même avec ces rapports plus précis de Jefferson et de St. Charles, une douzaine de votes (pour la plupart des absents) restent non attribués. Mais comme la marge de Trump était de plus de 100 voix, nous pouvons dire avec certitude qu’il a remporté le 2e district du Congrès du Missouri – à peine.
En effectuant un zoom arrière dans tout l’État, Trump a remporté le Missouri 57-41, ce qui n’a pas beaucoup changé par rapport à sa victoire 57-38 il y a quatre ans dans ce qui était autrefois un swing state férocement contesté. Les sièges restants à la Chambre du Show Me State étaient également tout sauf compétitifs. Biden a pris le 1er district du représentant Cori Bush dans la ville de Saint-Louis 80-18, tandis qu’il a transporté son collègue représentant démocrate Emanuel Cleaver 5ème district à Kansas City à l’autre bout de l’État 59-40.
Trump, quant à lui, a remporté les cinq autres sièges détenus par le GOP avec plus de 63% des voix. Les républicains auront leur chance de protéger Wagner, et peut-être de compliquer la vie de Cleaver, car ils auront le contrôle total du processus de redécoupage.
À partir d’articles de votre site
Articles connexes sur le Web
