Les élections du mois prochain sont les dernières à avoir lieu avant que les États ne soient tenus de redessiner leurs districts législatifs du Congrès et de l'État pour refléter les changements de population dans le recensement de 2020. Cela les rend critiques dans la lutte contre le gerrymandering. Ci-dessous, nous examinerons les principales élections pour le gouverneur, la législature de l'État et les mesures de vote dans les États qui pourraient changer qui est en charge du processus de redécoupage pour la décennie à venir, et assurez-vous de mettre en signet la version tableur de cette information puisque nous ' Je vais le mettre à jour au fur et à mesure que les résultats arrivent.
Dans l'état actuel des choses, les républicains pourraient dessiner trois à quatre fois plus de districts du Congrès que les démocrates si rien ne change en 2020, et le tableau est similaire pour les cartes législatives des États. Mais les démocrates sont bien placés pour inverser un certain nombre de courses clés qui briseraient le contrôle du GOP sur le redécoupage dans des États swing importants comme le Texas, la Caroline du Nord et la Pennsylvanie et aideraient à uniformiser les règles du jeu.
Notez que le nombre de sièges pour les chambres législatives des États compte les tiers ou les indépendants avec le principal parti vers lequel ils se penchent le cas échéant, et les totaux sont basés sur le dernier parti qui a occupé des sièges vacants.
ARIZONA
- Gouverneur: républicain (jusqu'en 2022)
- Sénat de l'État: républicain (17 R, 13 D)
- State House: Républicain (31 R, 29 D)
L'Arizona a une commission de redécoupage indépendante en place depuis 2000, mais il existe un risque important que la Cour suprême annule toutes les commissions adoptées par des mesures de vote à l'initiative des citoyens, en particulier si la juge Amy Coney Barrett rejoint le tribunal. Les républicains contrôlent le poste de gouverneur, mais les démocrates ont une excellente chance de renverser une ou les deux chambres cette année.
Cela conduirait à un gouvernement divisé au cas où la commission serait annulée, ce qui signifie que, à moins d'un compromis bipartisan, de nouvelles cartes seraient probablement dessinées par les tribunaux, qui favorisent habituellement les districts non partisans. Les républicains de la législature ont également cherché à plusieurs reprises à saper la commission, donc mettre fin au contrôle du gouvernement de l'État par le GOP aiderait à isoler le panneau.
CONNECTICUT
- Gouverneur: démocrate (jusqu'en 2022)
- Sénat de l'Etat: Démocratique (22 D, 14 R)
- State House: Démocratique (91 D, 60 R)
Le Connecticut a besoin de supermajorités pour adopter de nouvelles cartes, de sorte que les démocrates devraient remporter les deux tiers de tous les sièges de la législature pour prendre le contrôle du redécoupage. C'est une portée, mais ce n'est pas totalement invraisemblable avec Donald Trump alourdissant le ticket du GOP. Si les démocrates ne le font pas, il faudrait un soutien bipartisan pour tracer de nouvelles lignes, sinon les tribunaux seraient impliqués.
FLORIDE
- Gouverneur: républicain (jusqu'en 2022)
- Sénat de l'État: républicain (23 R, 17 D; la moitié des sièges)
- State House: Républicain (73 R, 47 D)
Les électeurs de Floride ont adopté deux initiatives de scrutin en 2010 pour tenter d'interdire le gerrymandering, mais la Cour suprême de l'État a fait un pas loin à droite après la victoire du gouverneur républicain Ron DeSantis en 2018 et il est peu probable qu'il applique les amendements pour freiner le gerrymandering du GOP. Cependant, si les démocrates bouleversent et renversent l'une ou l'autre chambre, ils pourraient forcer une impasse, obligeant un tribunal à intervenir pour élaborer de nouvelles cartes en l'absence des deux parties en train de conclure un accord.
GÉORGIE
- Gouverneur: républicain (jusqu'en 2022)
- Sénat de l'État: républicain (35 R, 21 D)
- State House: Républicain (106 R, 74 D)
Les démocrates de Géorgie devraient renverser la Chambre de l'État pour briser le contrôle total du GOP sur le gouvernement de l'État, mais c'est une tâche ardue car la chambre est déjà fortement gerrymandered au profit du GOP et le Sénat de l'État est encore pire. Cependant, une majorité démocrate à la Chambre ne peut être exclue si 2020 se transforme en un véritable tsunami bleu dans la banlieue d'Atlanta. Si cela se produit, le redécoupage serait confié aux tribunaux à moins que les deux parties ne négocient un accord.
IOWA
- Gouverneur: républicain (jusqu'en 2022)
- Sénat de l'État: républicain (32 R, 18 D; la moitié des sièges)
- State House: Républicain (53 R, 47 D)
Une agence non partisane propose depuis des décennies des cartes à la législature de l'Iowa, qui les a toujours adoptées. Cependant, si les républicains restent au pouvoir après les élections de novembre, l'année prochaine serait la première fois en plusieurs décennies sous ce système qu'un parti a unifié le contrôle sur le gouvernement de l'État, ce qui permettrait au GOP de simplement rejeter les propositions de l'agence et de mettre en œuvre les leurs. gerrymanders. Mais les démocrates ont une chance réaliste de capturer la State House le mois prochain. Dans ce cas, les législateurs seraient susceptibles d'accepter à nouveau les cartes de l'agence.
KANSAS
- Gouverneur: démocrate (jusqu'en 2022)
- Sénat de l'État: républicain (29 R, 11 D)
- State House: Républicain (84 R, 41 D)
Les démocrates doivent inverser un seul siège à la Chambre des États ou trois sièges au Sénat pour briser les majorités nominalement à l'épreuve du veto du GOP. Cela leur permettrait de maintenir les vetos du gouverneur démocrate Laura Kelly, y compris d'un éventuel gerrymander que le leader républicain du Sénat a récemment été filmé en jurant de se battre pour. Les républicains ont été bien en retard sur leur performance normale dans les sondages du Kansas cette année, de sorte que les démocrates pourraient même être favorisés pour briser les supermajorités du GOP. Si cela se produit, le redécoupage reviendrait très probablement aux tribunaux.
MICHIGAN
- Gouverneur: démocrate (jusqu'en 2022)
- Sénat de l'État: républicain (22 R, 16 D)
- State House: Républicain (58 R, 52 D)
Comme l'Arizona, le Michigan a également une commission de redécoupage indépendante, mais bien que ce soit nouveau pour le cycle 2020, il pourrait également être invalidé par la Cour suprême. Même s'il survit, cependant, un litige sur les éventuelles cartes produites par la commission est probable, c'est pourquoi il est essentiel pour les démocrates de retourner la Cour suprême de l'État le mois prochain. Si la juge en chef Bridget Mary McCormack et l'avocate Elizabeth Welch l'emportent dans ces élections théoriquement non partisanes, les démocrates transformeraient l'avantage 4-3 du GOP en une majorité 4-3.
Les démocrates du Michigan ont également de bonnes chances de surmonter l'un des gerrymanders GOP les plus persistants dans la nation et enfin regagner la State House (le Sénat de l'État n'est pas jusqu'en 2022).
MINNESOTA
- Gouverneur: démocrate (jusqu'en 2022)
- Sénat de l'État: républicain (35 R, 32 D)
- State House: Démocratique (75 D, 59 R)
Les démocrates ont une excellente occasion de renverser les deux sièges nets nécessaires pour reprendre le contrôle du Sénat de l'État tout en conservant leur majorité nouvellement acquise à la Chambre des États, ce qui donnerait à un parti un contrôle total sur le redécoupage au Minnesota pour la première fois de l'ère moderne. Cela pourrait en faire l'un des rares États où les démocrates pourraient gerrymander, bien que, comme nous l'avons vu en Virginie plus tôt cette année (voir notre article sur l'état ci-dessous), il n'y a aucune garantie qu'ils le feraient, d'autant plus que certains des candidats du parti le font. année se déroulent sur une plate-forme de réforme de redécoupage.
MISSOURI
- Gouverneur: républicain
- Sénat de l'État: républicain (24 R, 10 D; la moitié des sièges)
- State House: Républicain (116 R, 47 D)
Les électeurs du Missouri ont adopté une initiative en 2018 pour réformer la commission législative bipartite existante de redécoupage en ajoutant un expert non partisan pour proposer des cartes aux législateurs en utilisant une formule d'équité partisane explicite, mais les républicains ont placé une mesure trompeuse appelée amendement 3 sur le bulletin de vote qui anéantirait cette réforme . Pour maintenir cette commission en place selon les règles révisées, les électeurs devront rejeter l'amendement du GOP.
Le redécoupage du Congrès, quant à lui, est toujours géré par la législature et le gouverneur. Pour bloquer un gerrymander du GOP, la démocrate Nicole Galloway devrait remporter une victoire contrariée contre le gouverneur républicain Mike Parson. Les démocrates devraient également surmonter les districts hostiles pour briser la majorité des deux tiers du GOP, à l'épreuve du veto, dans au moins une chambre de la législature. Si ces deux choses se produisaient, une carte du Congrès dessinée par le tribunal serait probable.
NEBRASKA
- Gouverneur: républicain (jusqu'en 2022)
- Sénat de l'État: républicain (30 R, 19 D; la moitié des sièges)
Les républicains contrôlent la législature monocamérale et théoriquement non partisane du Nebraska, mais ils ne disposent pas de la supermajorité des deux tiers nécessaire pour surmonter l'obstruction de tout nouveau gerrymanders à moins qu'ils n'obtiennent trois sièges, un résultat improbable avec les districts qui étaient les derniers à se battre en 2016. Le GOP pourrait également éliminer l'obstruction systématique avec une majorité simple, mais il est loin d'être clair que suffisamment de législateurs républicains sont prêts à prendre cette décision. Si le statu quo prévaut, les nouvelles cartes seraient traitées par les tribunaux.
NEW HAMPSHIRE
- Gouverneur: républicain
- Sénat de l'État: Démocratique (14 D, 10 R)
- State House: Démocratique (234 D, 166 R)
Le résultat le plus probable selon les sondages est que les démocrates conservent leur majorité législative dans le New Hampshire tandis que le gouverneur républicain Chris Sununu remporte un autre mandat et conserve la possibilité de mettre son veto aux districts dessinés par les démocrates. Cependant, il est possible que Sununu puisse encore perdre contre le démocrate Dan Feltes si le fond tombe vraiment pour le GOP, ce qui permettrait aux démocrates de passer leurs propres cartes.
NEW JERSEY
- Gouverneur: démocrate (jusqu'en 2021)
- Sénat de l'État: démocrate (25 D, 15 R; en hausse en 2021)
- State House: Démocratique (52 D, 28 R; en hausse en 2021)
Le gouverneur démocrate du New Jersey, Phil Murphy, et la législature fortement démocrate ne feront plus face aux électeurs avant 2021, après que le redécoupage législatif est censé avoir lieu. Cependant, si les législateurs démocrates réussissent, le redécoupage sera repoussé au cycle électoral 2023 si les électeurs passent la question 3 et que le recensement ne fournit pas les données dont les législateurs ont besoin avant le 15 février. Retarder le redécoupage de deux ans de plus désavantagerait davantage l'État. les populations asiatiques et latino-américaines croissantes, probablement au profit des titulaires démocrates blancs dans les primaires.
Quelle que soit l'année dans laquelle le New Jersey procède à son redécoupage, le processus verra deux commissions bipartites (une pour le Congrès et une pour la législature) nommées par une combinaison de dirigeants législatifs et de chefs de partis d'État qui appellent les coups, de sorte que les démocrates n'auront pas la chance adopter des cartes partisanes extrêmes quel que soit le résultat de 2020.
NEW YORK
- Gouverneur: démocrate (jusqu'en 2022)
- Sénat de l'État: Démocratique (40 D, 23 R)
- Assemblée d'État: Démocratique (107 D, 43 R)
New York a une commission de redécoupage bipartite nommée par les législateurs, mais les législateurs pourraient passer outre les recommandations de la commission et adopter des cartes à leur guise s'ils ont une supermajorité des deux tiers. Les démocrates n'ont que deux sièges de moins que les deux tiers au Sénat de l'État et sont susceptibles de conserver leur supermajorité à l'Assemblée.
Cependant, de nombreux législateurs démocrates à New York ont souvent été trop heureux d'ignorer les intérêts plus larges de leur parti si cela signifie obtenir un siège à l'abri d'un challenger principal. On ne sait donc pas si les démocrates seraient même capables de passer des partisans agressifs même s'ils gagnaient des supermajorités.
CAROLINE DU NORD
- Gouverneur: démocrate
- Sénat de l'État: républicain (29 R, 21 D)
- State House: Républicain (65 R, 55 D)
La Caroline du Nord a connu le pire et le plus omniprésent gerrymandering républicain de tous les États de l'histoire moderne, et ces batailles se poursuivront probablement si les républicains gardent le contrôle de la législature cette année, puisque le gouverneur démocrate Roy Cooper est incapable de mettre son veto à la plupart des projets de loi de redécoupage. Cependant, les démocrates ont une chance de solidifier leur majorité 6-1 à la Cour suprême de l'État et pourraient même balayer la cour s'ils remportent les trois sièges cette année.
Les tribunaux d'État ont réduit les gerrymanders du GOP l'année dernière, mais si ces décisions de justice ont freiné les pires excès du gerrymandering républicain, elles n'ont pas entièrement éliminé le problème, et le contrôle judiciaire n'est pas garanti de réussir à nouveau étant donné le procéduralisme de plus en plus radical de la Cour suprême des États-Unis. . Heureusement, les démocrates ont une chance très réelle de renverser la Chambre de l'État et peut-être même le Sénat de l'État cette année malgré les cartes imparfaites.
OHIO
- Gouverneur: républicain (jusqu'en 2022)
- Sénat de l'État: républicain (24 R, 9 D; la moitié des sièges)
- State House: Républicain (61 R, 38 D)
La législature de l'Ohio est presque désespérément gerrymandered par les républicains, mais si les démocrates Jennifer Brunner et John O'Donnell évincent les deux titulaires du GOP pour l'élection à la Cour suprême de l'État, les démocrates gagneraient une majorité de 4-3 sur le banc. Une telle majorité pourrait faire la différence entre l'application effective des protections ajoutées à la constitution de l'Ohio dans un accord bipartite de 2018 visant à réformer le redécoupage du Congrès, ou si ces dispositions restent inefficaces, comme les républicains l'ont voulu.
OREGON
- Gouverneur: démocrate (jusqu'en 2022)
- Sénat de l'État: démocrate (18 D, 12 R; la moitié des sièges en place)
- State House: Démocratique (38 D, 22 R)
En 2019, les républicains de l'Oregon ont fui à plusieurs reprises l'État pour refuser aux démocrates la supermajorité législative des deux tiers nécessaire à un quorum pour mener des affaires, battant avec succès un projet de loi démocrate visant à promulguer des protections climatiques. Ils sont susceptibles de répéter cette décision avec le redécoupage l'année prochaine si le sénateur de l'État du GOP, Kim Thatcher, bat le sénateur de l'État démocrate Shemia Fagan pour le bureau du secrétaire d'État ouvert, car si les législateurs ne passent pas de nouveaux districts législatifs avant le 1er juillet 2021, le secrétaire d'État prend en charge le processus,
Par conséquent, le bureau du secrétaire d'État pourrait être gagnant-gagnant pour l'un ou l'autre des partis, puisque les démocrates ont une prise ferme sur la majorité législative. Si, cependant, le GOP réussit une fois de plus à briser le quorum, un tribunal dessinerait la carte du Congrès, sauf compromis. Les démocrates, cependant, ont une chance de gagner les deux tiers du contrôle de la législature s'ils gagnent deux sièges dans chaque chambre, ce qui leur donnerait un contrôle complet sur le redécoupage, quel que soit le secrétaire d'État à la race.
PENNSYLVANIE
- Gouverneur: démocrate (jusqu'en 2022)
- Sénat de l'État: républicain (29 R, 21 D; la moitié des sièges)
- State House: Républicain (110 R, 93 D)
Comme la Caroline du Nord, la Cour suprême de Pennsylvanie a une majorité démocrate qui, en 2018, a rendu une décision annulant le gerrymander du Congrès du GOP. Cependant, rien ne garantit que la cour tracerait une autre carte juste après 2020, même si le gouverneur démocrate Tom Wolf empêche une fois de plus les législateurs républicains de passer un gerrymander extrême, surtout si la Cour suprême des États-Unis intervient. Les démocrates ont une chance plausible de renverser la State House le mois prochain et de fortes chances de renverser le Sénat de l'État. Même s'ils retournent une seule chambre, cependant, briser l'emprise du GOP sur la législature pourrait renforcer la main des démocrates au tribunal ou dans les négociations sur un compromis.
Étant donné que la Cour suprême de l'État détermine le bris d'égalité de la majorité sur la commission bipartite utilisée pour le redécoupage législatif, un effort républicain pour adopter un amendement constitutionnel qui aurait effectivement gerrymander la cour pourrait être encore plus conséquent. Le GOP a adopté son amendement plus tôt cette année et devrait le passer à nouveau après 2020 avant que les électeurs ne pèsent via un référendum de 2021, mais une Chambre d'État démocrate pourrait arrêter ce pouvoir accaparé sur son élan.
TEXAS
- Gouverneur: républicain (jusqu'en 2022)
- Sénat de l'État: républicain (19 R, 12 D; la moitié des sièges)
- State House: Républicain (83 R, 67 D)
L'État le plus important pour le gerrymandering républicain du Congrès est le Texas, et grâce à un gerrymander qui a dépassé les limites au début de cette décennie et n'a pas anticipé comment Donald Trump repousserait les électeurs du GOP autrefois fiables, les démocrates ont légitimement de bonnes chances de prendre une majorité à la State House. . En effet, le démocrate Beto O'Rourke a remporté la majorité des sièges en 2018 malgré sa défaite 51-48 au total face à Ted Cruz.
Une majorité démocrate briserait l'emprise totale du GOP sur le redécoupage du Congrès, incitant probablement un tribunal à tracer la carte, bien que les républicains conserveraient toujours le contrôle du redécoupage législatif malgré tout grâce à une "commission de sauvegarde" dominée par les titulaires de bureau du GOP. Néanmoins, une carte non partisane du Congrès pourrait signifier plusieurs sièges démocrates supplémentaires (et une plus grande représentation latino-américaine) après les élections de 2022, et pourrait potentiellement déterminer le contrôle de la Chambre des États-Unis cette année-là.
Alors que les élections de 2020 n'empêcheront pas le gerrymandering républicain au niveau législatif, elles pourraient jeter les bases pour le faire dans quelques années seulement. C'est parce que quatre des neuf sièges de la Cour suprême républicaine du Texas sont en hausse en novembre, et si les démocrates inversent au moins quelques-uns de ces sièges, ils pourraient prendre le relais dès les élections de 2022 ou 2024 et freiner le gerrymandering, comme les tribunaux l'ont fait ailleurs ces dernières années.
VERMONT
- Gouverneur: républicain
- Sénat de l'État: Démocratique (24 D / I, 6 R)
- State House: Démocratique (107 D / I, 43 R)
Les démocrates et leurs alliés tiers détiennent les deux tiers supermajorités nécessaires pour passer outre les veto du gouverneur républicain populaire Phil Scott et gerrymander la législature (le Vermont n'a qu'un seul district du Congrès), mais il est loin d'être acquis qu'ils le feraient même. étant donné le penchant de l'État pour rejeter le type de politique partisane le plus acerbe qui soit commun à peu près partout ailleurs. Après 2010, le gouvernement de l'État dominé par les démocrates a adopté de nouvelles cartes avec un large soutien du GOP, de sorte que quelque chose de similaire pourrait se produire après 2020 dans le cas probable où Scott serait réélu.
VIRGINIE
- Gouverneur: démocrate (jusqu'en 2021)
- Sénat de l'État: démocrate (21 D, 19 R; en hausse en 2023)
- State House: Démocratique (55 D, 45 R; en hausse en 2021)
Dans un mouvement révolutionnaire, la nouvelle majorité démocrate de la législature de Virginie a accepté de tenir des votes plus tôt cette année sur une réforme soutenue par le GOP pour promulguer une commission bipartisane de redécoupage. L'amendement était un compromis qui a été adopté avec un large soutien démocrate au Sénat de l'État, mais une opposition démocrate presque unanime à la Chambre des représentants. Bien que la mesure ne soit pas sans défauts, elle devrait contribuer à garantir que les districts de Virginie qui sont en grande partie non partisans après le recensement de 2020 s'il réussit. L'amendement est susceptible d'être adopté, mais pas sans un combat de la part de certains groupes alignés sur les démocrates.
