Le fait même que la procureure générale de New York, Letitia James, se lance dans la paperasse pour saisir les actifs appartenant à Donald Trump afin de satisfaire à un jugement de près d'un demi-milliard de dollars « fait dérailler » la stratégie de retardement de l'ancien président et suscite une certaine inquiétude parmi les initiés. .
Selon un reportage de CNN, l'ancien président a remarquablement réussi à utiliser les tribunaux pour éviter d'être traduit en justice, mais la décision sur la fraude financière rendue par le juge Arthur Engoron ne se déroule pas comme sa multitude d'autres problèmes juridiques.
Notant l'avalanche de messages de Trump Truth Social vendredi sur sa valeur et l'argent dont il a besoin pour sa caution d'appel due d'ici lundi, CNN rapporte qu'ils révèlent une « … réalité qui a poussé l'entreprise et les finances personnelles de Trump au bord du gouffre avec juste il reste deux jours pour trouver une solution. »
A LIRE AUSSI : 11 façons dont Trump ne devient pas président
Un problème, note le rapport, est que même si l'ancien président dispose des 400 millions de dollars dont il s'est vanté dans un article publié tôt vendredi matin, cela ne correspond pas suffisamment au total dont il a besoin.
« Il a systématiquement évalué ce chiffre à 400 millions de dollars au cours des procédures judiciaires et, sauf injection de liquidités récente et non signalée, une personne proche de ses finances a confirmé que ce chiffre restait à peu près là où se situent ses liquidités », rapporte CNN avant d'ajouter : « La décision de 464 millions de dollars Le montant de la caution imposée dans le cadre du verdict, et la caution que Trump s'efforce d'obtenir pour empêcher une éventuelle saisie de ses propriétés, nécessiteraient des espèces ou des équivalents d'espèces d'environ 557 millions de dollars, selon les pratiques de l'industrie. des accords de prêt qui incluent des conditions l'obligeant à disposer de dizaines de millions de dollars en espèces.
Selon un député républicain proche du camp Trump, jusqu'à présent l'ancien président semblait invulnérable, mais le projet d'AG James de mettre en place des privilèges si la caution n'est pas déposée a changé la donne.
«Je pense que tout cela est nul», ont-ils expliqué. « Mais c'était arrivé au point où il semblait que rien ne lui collerait jamais, donc c'est différent. »
Vous pouvez lire plus ici.
