WASHINGTON, DC — Les législateurs des deux côtés de l'allée critiquent la nouvelle motion de la représentante Marjorie Taylor Greene visant à quitter le président de la Chambre, Mike Johnson, ont-ils déclaré vendredi dans des entretiens avec Raw Story.
L'indignation a éclaté au Capitole lorsque Greene a pris pour cible Johnson – qui a forcé les membres à voter sur un énorme programme de dépenses omnibus pour empêcher une fermeture du gouvernement – en prenant des mesures similaires à celles qui ont évincé l'ancien président de la Chambre, Kevin McCarthy, en octobre dernier.
« Qu'est-ce que je pense de l'absurdité des membres absurdes ? » » Le représentant Ritchie Torres (D-NY) a demandé à Raw Story. « Des membres comme… Marjorie Taylor Greene sont des incendiaires qui ont l'intention de mettre le feu à l'institution. »
Torres a exhorté Greene à se rappeler qu'elle n'est que l'un des 435 représentants de la Chambre, chacun représentant des électeurs ayant des priorités spécifiques.
« Cela ne leur vient jamais à l'esprit, vous ne représentez qu'un petit sous-ensemble du pays », a déclaré Torres. « Vous ne pouvez pas vous attendre à diriger la Chambre comme si vous en étiez le président. »
Mais le législateur du Bronx, à New York, a adopté une note optimiste pour conclure, arguant que Greene et ses collègues incendiaires politiques allaient finir brûlés.
« C'est juste une stupidité inexplicable », a déclaré Torres. « Ça va se retourner contre moi. »
Le représentant Maxwell Frost (Démocrate-FL) était d'accord avec Torres sur le fait que les pitreries de Greene servaient à détourner l'attention du travail important de législation.
« Je suis venu ici pour me concentrer sur la violence armée et sur les problèmes qui, à mon avis, sont vraiment importants en ce moment, mais nous ne pouvons pas vraiment le faire parce que rien n'est présenté », a déclaré Frost à Raw Story. « C'est juste un spectacle de clowns, c'est reparti. »
Les deux démocrates de la Chambre se sont retrouvés philosophiquement alignés avec le sénateur Thom Tillis (R-NC), qui a également décrié ce qu'il a qualifié de simple « théâtre ».
Tillis a suggéré que la décision de Greene de ne pas demander de privilège – ce qui rendrait sa motion éligible à un examen immédiat en vertu des règles et procédures de la Chambre – était révélatrice.
A LIRE AUSSI : Marjorie Taylor Greene aux régulateurs des élections fédérales : penchez-vous sur « MTG »
« On dirait qu'elle s'exprime plus que sérieusement », a déclaré Tillis. « Cela me rappelle un peu mes enfants lorsqu'ils étaient adolescents. »
Le sénateur Ron Johnson (R-TK) a déclaré à Raw Story que sa préférence serait que la Chambre des représentants se concentre sur l'adoption d'un budget fédéral.
« Nous avons besoin d'un processus d'attribution de crédits fonctionnel », a déclaré Johnson. « Ce serait ma suggestion. »
Le représentant Jamie Raskin (D-MD) était entièrement d’accord.
« Ce que nous sommes venus faire, c'est soutenir la démocratie et la liberté des droits de l'homme partout dans le monde », a déclaré Raskin. « Si le président Johnson veut rompre avec la faction Trump-MAGA qui contrôle le parti républicain, j'aimerais le voir. »
