Après sa défaite face au président Joe Biden en 2020, l’ancien président Donald Trump et ses alliés ont embauché Ken Block, propriétaire de Simpatico Voting Systems, dans le but de trouver des preuves d’une fraude électorale généralisée. Cependant, il n’en a trouvé aucun.
Block a écrit un article d’opinion publié par USA Today mardi 2 janvier, expliquant plus en profondeur sa quête infructueuse pour trouver la fraude, qui fait écho à son prochain livre, « Disproven: My Unbiased Search for Voter Fraud for the Trump Campaign, the Data That Cela montre pourquoi il a perdu et comment nous pouvons améliorer nos élections.
L’enquêteur s’est entretenu avec Joy Reid de MSNBC lors du dernier épisode de The ReidOut pour discuter de ses conclusions.
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
« Quand vous avez commencé à examiner ces allégations de fraude électorale, pensiez-vous qu’elles pouvaient être vraies ? » » a demandé Reid.
« J’ai commencé mon travail pour la campagne Trump avec un esprit ouvert », a répondu Block. « Je sais ce qu’ils voulaient que je trouve et ce que je leur ai dit avant de commencer, c’est que je ferais de mon mieux, mais ce que les données montreraient, c’est ce qu’elles montreraient. Et au fur et à mesure que je parcourais les données à la recherche de fraude. par moi-même, il était clair assez tôt que nous n’allions pas réussir à trouver la fraude que la campagne avait besoin de nous pour essayer de trouver. »
Reid a déclaré : « Rudy Giuliani a été poursuivi pour diffamation, avec succès, par deux agents électoraux qu’il a diffamés, affirmant qu’ils avaient commis une fraude électorale. Et il insiste toujours, même après cela, sur le fait qu’il avait raison à ce sujet. Avez-vous trouvé quelque chose ? ce qui s’est produit en Géorgie, ce qui indiquerait une fraude de la part des responsables électoraux ? »
Block a répondu : « Donc, non, mais pour être clair, ma tâche et mon domaine d’expertise consiste à examiner les données des électeurs. Ainsi, les allégations de fraude électorale qu’on m’a demandé d’évaluer étaient des affirmations fondées sur l’interprétation de quelqu’un. Ce que Rudy Giuliani a avancé concernant ses allégations contre Ruby Freeman, par exemple, outre le fait qu’il s’agissait de mensonges purs et simples, comme il l’a admis, il n’y avait aucune donnée derrière ses allégations. vidéo. Et je n’ai rien à voir avec ça.
L’animateur de MSNBC a demandé : « Quelle a été la réaction lorsque vous répétiez continuellement : « Il n’y a pas de fraude ici, pas de fraude en Arizona, pas de fraude dans le Michigan ». Lorsque vous leur diriez cela, quelle a été la réaction de la campagne ? »
Block a déclaré : « Les deux premières affirmations qu’ils m’ont demandé d’examiner, la question était : « Pouvez-vous me dire si c’est vrai ? Aidez-nous à comprendre. » À la fin, chaque affirmation qui m’était présentée était précédée de : « Dites-moi pourquoi celle-ci est fausse. »
Reid a ensuite noté : « Le Washington Post a donc fait quelque chose de similaire. Ils se sont penchés sur les fraudes électorales qui se produisaient dans les États républicains, au Texas, en Floride, dans l’Ohio, en Virginie, en Arkansas et en Géorgie, soit un total de 47 condamnations au cours d’une période au cours de laquelle Des dizaines de millions de suffrages ont été exprimés : 76 % des accusés dont la race ou l’origine ethnique pouvait être identifiée comme étant noire ou hispanique, tandis que les Blancs constituaient 24 % des personnes poursuivies pour quelque chose comme des erreurs et des fautes de vote. dans les quartiers où vivaient beaucoup de personnes noires et brunes ? »
Il a répondu : « Mon travail s’étendait à l’échelle de l’État. Je n’ai pas approfondi les circonscriptions spécifiques ni les comtés. Le travail que j’ai effectué en particulier consistait à rechercher des électeurs décédés, des électeurs en double, et nous prenions autant d’électeurs. » Il n’y avait rien de tel. »
Reid a demandé : « Et donc vous n’avez pas trouvé d’affirmations selon lesquelles des millions de personnes décédées auraient voté ? Des millions de personnes ont voté en utilisant les noms d’autres personnes, ce genre de chose ? »
Block a déclaré: « Oui, je n’ai pu découvrir aucune donnée montrant suffisamment de fraude électorale qui aurait pu modifier les résultats des élections dans n’importe quel État que nous avions. Au crédit de la campagne, au fur et à mesure que nous progressions dans cette affaire, les avocats J’ai signalé que j’étais intéressé par la vérité sur l’affaire. Ils ont accepté ce que je leur ai dit. Ils ont apporté mes informations à Mark Meadows, et ils ont dit à Mark Meadows, qui était le chef de cabinet de Trump à l’époque, qu’aucune fraude n’avait été déterminée, que La campagne a pu trouver. Et puis nous avons appris que Mark Meadows avait pris cette information et l’avait apportée au Bureau Ovale. Ainsi, mon travail a trouvé son chemin jusqu’au Bureau Ovale. Ils savaient que la campagne, grâce à mes efforts, était incapable non seulement de trouver détecter la fraude par elle-même, mais toutes les autres allégations de fraude que nous avons été invités à examiner étaient très certainement fausses. »
Regardez la vidéo ci-dessous ou sur ce lien.
« Nous n’en avons trouvé aucun » : un enquêteur sur la fraude électorale explique les refus qu’il a reçus de la campagne TrumpYoutube
