Un avocat chrétien conservateur bien connu a joué un rôle en coulisses dans le procès de décembre déposé par les procureurs généraux républicains pour renverser l’élection présidentielle de 2020.
Selon le New York Times, Michael P. Farris – le directeur général du groupe de défense des droits chrétiens conservateur à but non lucratif, Alliance Defending Freedom – était responsable de la diffusion d’un projet complet de ce qui est devenu le procès intenté par le procureur général du Texas Ken Paxton (R) en espoirs de renverser l’élection présidentielle au profit de l’ancien président Donald Trump.
Par la publication :
« Notre pays se trouve à un carrefour important », a déclaré la plainte déposée par M. Paxton dans sa plaidoirie d’ouverture. Ces mots ont été retirés textuellement du projet que M. Farris avait envoyé, tout comme un passage ultérieur affirmant que « soit la Constitution est importante et doit être suivie, même lorsque certains fonctionnaires la considèrent comme gênante ou obsolète, ou c’est simplement un élément de parchemin exposé aux Archives nationales. Nous demandons à la Cour de choisir le premier.
Après avoir apporté de petites modifications au projet, Paxton a déposé une plainte le 7 décembre. Le Times rapporte que la plainte a également été déposée dans plusieurs autres États du champ de bataille, notamment la Géorgie, la Pennsylvanie et le Wisconsin. Au total, 17 procureurs généraux républicains ont déposé des mémoires devant la Cour suprême à l’appui du procès de Paxton. Cependant, le procès a été rejeté par le tribunal en seulement quatre jours.
La contribution de Farris à l’effort juridique visant à renverser l’élection présidentielle souligne comment les conservateurs chrétiens ont également fait circuler des allégations de fraude électorale perpétuée par Trump.
Le procureur général adjoint en chef de Caroline du Sud, l’un des nombreux républicains que M. Farris et une équipe d’autres avocats conservateurs tentaient de convaincre d’intenter une action en justice. Le 30 novembre, Farris a écrit un e-mail adressé au procureur général adjoint en chef de Caroline du Sud dans le but de le convaincre d’intenter une action en justice pour contester les résultats des élections.
« Veuillez trouver une version bien améliorée de la plainte ci-jointe », a écrit Farris. « Je vais vous appeler et vous tenir au courant des alternatives. »
Bien que Farris aurait refusé d’être interviewé par les Fois, il a répondu par courrier électronique en admettant son implication dans l’effort post-électoral pour renverser les élections.
« Bien qu’il soit vrai que je me soucie de cette question à un niveau personnel, ce n’est pas quelque chose sur lequel ADF travaille à quelque titre que ce soit », a-t-il écrit. « En tant que président et chef de la direction, ma responsabilité est de me concentrer sur la mission de l’ADF, qui est de protéger les libertés divines des Américains. Je n’ai rien à dire sur les détails de la voie à suivre sur la question de l’intégrité électorale autre que l’espoir que tous Les Américains prennent le problème au sérieux. »
