Les mensonges sur le X d'Elon Musk ont déclenché certaines des pires émeutes raciales de l'histoire britannique. Elon Musk a récemment publié un commentaire à ses centaines de millions d'abonnés affirmant que « la guerre civile est inévitable » au Royaume-Uni, et a affirmé que le système judiciaire britannique traite les musulmans avec plus d'indulgence que les militants d'extrême droite.
Le commissaire européen Thierry Breton a envoyé à Elon Musk une lettre ouverte lui rappelant les lois européennes contre l'amplification de contenus préjudiciables « qui encouragent la haine, le désordre, l'incitation à la violence ou certains cas de désinformation » et avertissant que l'UE « sera extrêmement vigilante » pour protéger « les citoyens de l'UE contre des préjudices graves ».
La réponse d'Elon Musk a été un mème qui disait : « FAITES UN GRAND PAS EN ARRIÈRE ET LITTÉRALEMENT, BAISEZ VOTRE PROPRE VISAGE ! »
Comme je l'ai noté la semaine dernière, les Américains sont eux aussi victimes de mensonges et de fanatisme sur la plateforme X d'Elon Musk – et pas seulement parce que Musk a renvoyé tout le personnel qui avait empêché de telles saletés de circuler sur la plateforme ; Musk en republiait et en encourageait également certaines.
Elon Musk a récemment lancé un chatbot IA qui a faussement dit à des dizaines de millions d'Américains que « la date limite du vote était passée » dans plusieurs États clés, notamment les champs de bataille du Michigan, du Minnesota et de Pennsylvanie, entre autres.
Les secrétaires d'État de cinq États ont exhorté Musk à « mettre en œuvre immédiatement des changements » dans son chatbot, mais Musk ne l'a pas fait.
Les preuves s'accumulent selon lesquelles la Russie et d'autres agents étrangers utilisent X pour perturber la course à la présidentielle de cette année, vraisemblablement en faveur de Trump. Elon Musk refuse de prendre la moindre mesure.
Que faire à propos d'Elon Musk ? J'ai suggéré aux annonceurs de boycotter X. Musk poursuit désormais les annonceurs en justice pour cette décision, arguant qu'ils violent les lois antitrust.
Il est temps de se montrer ferme avec Elon Musk. Voici quelques suggestions.
Premièrement, la Federal Trade Commission devrait exiger d’Elon Musk qu’il supprime les mensonges susceptibles de mettre en danger les individus ou de menacer notre démocratie, et s’il ne le fait pas, le poursuivre en justice en vertu de l’article 5 de la loi FTC.
Les droits à la liberté d’expression de Musk en vertu du Premier Amendement ne priment pas sur l’intérêt public. Il y a sept semaines, la Cour suprême a déclaré que les agences fédérales pouvaient faire pression sur les plateformes de médias sociaux pour qu’elles suppriment les fausses informations – une victoire technique pour le bien public (technique car la cour a fondé sa décision sur le fait que le plaignant n’avait pas qualité pour agir).
Le gouvernement américain — et nous, les contribuables — avons un pouvoir supplémentaire sur Musk, si nous sommes prêts à l’utiliser : les États-Unis devraient résilier leurs contrats avec lui, à commencer par celui de SpaceX.
En 2021, les États-Unis ont conclu un contrat classifié de 1,8 milliard de dollars avec SpaceX qui comprend le lancement de satellites classifiés et militaires, selonLe Wall Street JournalLes fonds constituent désormais une part importante des revenus de SpaceX.
Le Pentagone a également conclu un contrat avec le service haut débit Starlink de SpaceX pour payer les liaisons Internet, malgré le refus d'Elon Musk en septembre 2022 d'autoriser l'Ukraine à utiliser Starlink pour lancer une attaque contre les forces russes en Crimée.
En août dernier, le Pentagone a donné à l'unité Starshield de SpaceX 70 millions de dollars pour fournir des services de communication à des dizaines de partenaires du Pentagone.
SpaceX, quant à lui, monopolise le marché des lancements de fusées. Ses fusées ont assuré les deux tiers des vols depuis les sites de lancement américains en 2022 et 88 % au cours des six premiers mois de cette année. SpaceX est également la seule entité à transporter les astronautes de la NASA vers et depuis la Station spatiale internationale.
Pour choisir les entreprises du secteur privé avec lesquelles il souhaite conclure un contrat, le gouvernement américain prend en compte la fiabilité de l'entreprise. Le tempérament impétueux et changeant d'Elon Musk fait que lui et les entreprises qu'il dirige ne sont pas fiables. Le gouvernement se demande également s'il ne contribue pas à un monopole. SpaceX, la société d'Elon Musk, est en passe de devenir un monopole.
Pourquoi le gouvernement américain permet-il que les satellites et les lanceurs de missiles d'Elon Musk deviennent essentiels à la sécurité du pays alors qu'il fait preuve d'un mépris total pour l'intérêt public ? Pourquoi donner à Elon Musk davantage de pouvoir économique alors qu'il en abuse à répétition et fait preuve de mépris pour le bien public ?
Il n’y a aucune bonne raison. Les contribuables américains devraient arrêter de subventionner Elon Musk. Arrêtez. Lui. Maintenant.
Robert Reich est professeur de politique publique à Berkeley et ancien secrétaire au Travail. Ses écrits peuvent être consultés à l'adresse suivante : https://robertreich.substack.com/
