La droite est devenue une épidémie d’exhibitionnistes. Des trolls de droite s’approchent des gens à la télévision, sur Internet et en personne en prétendant qu’ils veulent une discussion raisonnée. Lorsqu’ils attirent votre attention, ils ouvrent leur trench-coat pour montrer leurs petites « vérités » fermes et pointues, anticipant votre réaction. Cela les excite de vous voir réagir de manière prévisible. Ils ont eux-mêmes un petit trollgasme, se prouvant une fois de plus qu’ils ont trouvé la formule pour toujours déconcerter tout le monde.
Nous réagissons de manière prévisible, soit avec tolérance au nom de la civilité, de la fureur viscérale, soit en nous en allant avec dégoût. Les exhibitionnistes trolls sont préparés à tout ce que nous servons. C’est de cela qu’il s’agit dans leur formule. Ils prétendent qu’il s’agit de principes et de politiques nobles, mais ce n’est bien sûr pas le cas.
C’est une formule pour simuler l’invincibilité, le même sac de trucs bon marché que Trump utilise. Ce sont des aspirants à Trump. Regarder des experts et des dirigeants de droite est ce qui les a d’abord tournés vers le jeu exhibitionniste. Maintenant, ils y jouent chaque fois qu’ils en ont l’occasion. Aussi décents qu’ils soient dans la vie de tous les jours, dans leur sport ce ne sont que des gloataholiques accros aux trollgasmes.
Quand ils descendent, faut-il monter haut ou bas ? De toute façon, ça leur va. Ils savent qu’ils vous battront de n’importe quelle manière prévisible. Lorsque vous montez haut, ils font semblant d’aller plus haut, jouant l’autorité morale non seulement pour déclarer ce qui est vrai mais pour jouer le rôle d’arbitre du dernier mot en décidant ce qui est permis dans votre «discussion» et en rendant des décisions finales toujours en leur faveur. Ils contrôlent le débat, se dirigeant toujours là où ils peuvent se prouver qu’ils sont invincibles.
Et quand vous descendez bas, ils vont sans fond. Ils ont décidé que leur grande pureté leur permettait d’utiliser n’importe quel truc bas. Ils obtiennent un trollgasm pour être les plus pieux ou les plus sournois – peu importe, tant qu’ils se sentent invincibles. Leur force fait le bien fait le pouvoir fait le bien fait…
Ils jouent les grands prêtres présidant un monde où tout va bien, où tout ce qui compte est la ruse – les chiens les plus bas prétendant respecter les normes morales les plus élevées. Pas besoin d’être cohérent tant qu’ils sont au top. C’est leur formule pour simuler l’invincibilité.
Ils sortiront de leurs fesses n’importe quel principe moral qu’ils ne respectent jamais et vous frapperont avec suffisamment longtemps pour que vous soyez désorienté, crachotant, agitant ou fuyant de manière fiable comme une horloge. Si vous ne ripostez pas, vous êtes une mauviette libérale, un perdant. Si vous ripostez, vous êtes hystérique et geignard. Ils savent que vous finirez par céder et qu’ils régneront triomphalement, des légendes dans leur esprit.
Les gauchistes leur permettront, vous conseillant de ne pas riposter, de vous éloigner, ou ils jouent au juge paresseux, déclarant une vérole sur vos deux maisons pour arguin. « Honte à vous de faire honte aux gens. La négativité est un non non », disent-ils hypocritement. Ils vous jugent pour juger les gens. Ils vous conseilleront de prendre la grande route et si vous perdez, réfugiez-vous simplement dans votre pieux échec.
À gauche ces jours-ci, nous débattons pour savoir s’il faut être civil ou incivil, se contrôler ou réagir instinctivement en réponse. Ce n’est pas le bon débat pour notre époque. Nous sommes dans l’équivalent politique de tout ce qui se passe dans les arts martiaux mixtes et vous apportez un tai-chi ou un karaté prévisible. Le débat devrait porter sur la manière de les surprendre et non sur le fait d’être doux ou dur.
Techniquement, « nouvelles » signifie deux choses : ce qui est vrai et ce qui est surprenant. C’est surtout ce dernier. Vos réponses prévisibles ne sont pas dignes d’intérêt. Il est temps de rechercher quelque chose de nouveau, en particulier dans l’interaction en tête-à-tête. Vous devez déconcerter le troll exhibitionniste. Ce n’est pas facile car le but de leur formule est de vous surpasser, peu importe ce que vous servez. Pourtant, ce n’est pas impossible une fois que vous reconnaissez que leur MO est conçu uniquement pour battre les réponses gauchistes prévisibles. Essayez donc quelque chose de nouveau, c’est-à-dire de surprenant. Les désorienter avec une réponse à laquelle ils ne sont pas préparés, quelque chose qui les secoue de leur extase gloataholique.
Voici quelques-uns des nombreux conseils que je peux offrir sur la base de ma pratique continue d’essais et d’erreurs de combat avec des trolls de droite décevants. Aucun de ces conseils n’est infaillible, mais vous ne pouvez pas vous attendre à un infaillible lorsque vous traitez avec des personnes dont la mission zombie est de vous battre. Néanmoins, commencez votre propre pratique d’essais et d’erreurs pour déterminer quelles astuces inattendues vous pouvez faire fonctionner, compte tenu de votre tempérament.
Arrêtez d’apporter un gentil à une fusillade : Écoutez, vous avez bien essayé la tolérance universelle, l’amour et la civilité. Cela fonctionnerait dans des circonstances différentes. Maintenant, vous avez la consolation de la minutie. Reconnaissez qu’avec des prédateurs comme ceux-ci, ça ne marchera pas d’être gentil. Cela ne fait de vous que l’équivalent d’un empathisant/facilitateur nazi.
Après l’indignation, les yeux froids sur le prix : Votre indignation viscérale n’aide pas non plus. Ils vous rejetteront comme colérique, ce qui ne fera que vous rendre plus colérique. Pensez stratégiquement à la place. Qu’est-ce qui va bouleverser, contrecarrer et décevoir ces exhibitionnistes ? C’est plus la seule question.
Ne vous laissez pas guider par le nez : Une fois que vous avez fait un pari solide que vous avez affaire à un troll gloataholique, tenez-vous-y, même s’il vous dit que vous êtes incivil ou que vous l’interprétez mal. Vous avez placé votre pari. Faites-en un bon et ne tergiversez pas. Waffle et vous êtes sûr de perdre contre les gloataholics. Ils veulent vous jeter dans le doute de toute façon. Ignorez leurs tentatives de prendre le contrôle. Ils veulent juste vous mener à n’importe quel coin où ils pensent qu’ils vont gagner. Ne les laissez pas.
Feu par le feu: N’importe quel truc bon marché qu’ils sortent de leur sac de saleté de formule, vous êtes maintenant libre de l’utiliser dans un combat verbal. S’ils jouent ump, vous jouez ump plus astucieusement. Quand ils appellent, appelez avec une précision chirurgicale. Quelles que soient les cartes qu’ils fusionnent, vous êtes maintenant libre de jouer. Bien sûr, un œil pour un œil rend le monde entier aveugle, mais le fait de planer quand ces gars-là vont sans fond ne fait qu’accélérer le processus d’aveuglement. Vous pourriez en sortir en ayant l’impression d’avoir besoin d’une douche pour nettoyer la boue que vous venez de faire. Ressentez-le, mais ne le partagez pas avec eux ou vous êtes mort. Mieux encore, ne pensez pas tout ce que vous dites. Comme les combattants des arts martiaux mixtes, ils ne se détestent pas vraiment mais ils ne font pas preuve de gentillesse sur le ring.
Toile d’araignée eux : Avez-vous déjà remarqué que lorsque quelqu’un vous accuse d’être sur la défensive, il n’y a vraiment rien que vous puissiez faire qui ne confirmera pas l’accusation ? Le silence, le consentement ou le déni – rend l’accusation tenace. De telles accusations sont comme des toiles d’araignées. Plus vous les combattez, plus ils vous collent. Il existe d’autres toiles d’araignées, par exemple, « ce n’est pas tout à propos de vous » (« Je ne dis pas que ça l’est ! »). La toile d’araignée peut être cruelle, mais elle a sa place, surtout lorsqu’il s’agit de gloataholiques dont le seul but est de vous piéger. Attrapez-les d’abord. Cherchez des toiles d’araignées pour les piéger et en fait, c’est facile. Appelez-les sur leur défensive, que tout ce qu’ils font est de détourner les défis. Quand ils nient, dites « le voilà encore. » Et faites-le sans relâche. Voici plus sur la toile d’araignée.
Parlez devant eux : combattez-les avec un public qui les regarde, puis rabaissez-les en parlant devant eux au public. « Avez-vous vu ce qu’il faisait là-bas? » Ils aiment un public puisqu’ils sont des aspirants à Trump et Hannity. Ils veulent que vous les interviewiez comme s’ils étaient des autorités. Vous pouvez jouer le public à votre avantage, pas le leur.
Audace implacable : Les gauchistes, les libéraux et les modérés ne savent tout simplement pas quand arrêter. Ils obtiennent souvent des gloataholiques en fuite, puis le laissent tomber, menés par le nez, ou passent à un autre sujet, un signe clair qu’ils ne savent pas dans quel genre de bataille ils se trouvent. Ne faites pas ça. Soyez implacable, obstiné et tenace. N’oubliez pas que, pour le gloataholic, il s’agit de contrôler le débat, pas les échanges habituels de la discussion. Ne vous inquiétez pas d’être obstiné avec des gloataholiques. Gardez cela pour une vraie conversation. Puisqu’ils sont fièrement entêtés, vous devez les surpasser. Lorsque vous les défiez, ils essaieront toujours de pivoter ou de dévier. Relancez le même défi. Et encore et encore. Lorsque vous êtes prêt à changer de sujet parce qu’ils sont toujours en train de pivoter et de dévier, ne vous contentez pas de passer à autre chose. Marquez leur incapacité à relever votre défi. « Regarde ça? J’ai demandé quatre fois, et il ne répond toujours pas – preuve qu’il dit seulement « Je sais que tu es mais qui suis-je? » À quoi il dira « Je sais que tu es et que suis-je? » Dire. « Voir? Encore. OK, continuez… » Montrez-leur que vous pouvez les déjouer jusqu’à ce que le royaume vienne. Vous serez surpris de la rapidité avec laquelle ils reculent. En réalité, ils ne sont prêts qu’à lutter contre des réponses prévisibles.
Tu esengagement à la réceptivité nous fera tous tuer : Il n’y a rien de plus insensible que de se méfier de ceux qui sont dignes de confiance, mais il n’y a rien de plus dangereux que de faire confiance à ceux qui ne sont pas dignes de confiance. Les psychologues savent mieux que de demander aux psychopathes « Vraiment ? Tu le penses vraiment? » Le faire, c’est leur permettre de jouer directement dans leurs mains dangereuses. Rendre la réceptivité à quelqu’un qui fait semblant d’être réceptif vous condamne.
Il en va de même pour la modération avec les trolls exhibitionnistes gloataholiques. L’Amérique a eu une belle longue période pendant laquelle nous pouvions être à la fois civils et honnêtes, ou vivre et laisser vivre avec des gens dont nous n’avions pas vraiment à vivre avec le comportement. Maintenant, ce comportement est envahissant et rapide.
George Bernard Shaw a dit : « Ne vous battez jamais avec un cochon. Vous allez juste vous salir et le cochon aime ça », mais il s’avère que vous ne pouvez jamais dire jamais. Il y aura des cochons que vous devrez combattre. Vous allez vous salir, mais il n’y a pas d’alternative. Si vous devez vous salir, battez-vous au moins pour gagner et assurez-vous que le cochon n’aime pas ça.
Dans cette crise, nous devons enfin apprendre à nous battre pour gagner, ce qui signifie transcender à la fois nos anciennes subtilités morales et notre indignation prévisible. Il est temps d’explorer ensemble comment tromper les trolls gloataholiques, exhibitionnistes et tantrumpliciens par tous les moyens nécessaires.
La question est maintenant de savoir comment être stratégiquement assez féroce pour les déconcerter pendant qu’il est encore temps. Ils ont les armes, mais nous pourrions avoir une bien meilleure rhétorique, si nous y réfléchissions et arrêtions de faire comme si nos tripes savaient déjà comment réagir.
Améliorez votre jeu.
