Du 3 au 6 janvier, il était question de savoir si le représentant Kevin McCarthy de Californie serait choisi ou non comme président de la Chambre. Un groupe de républicains d’extrême droite MAGA l’a rejeté lors de 14 votes par appel nominal avant qu’un nombre suffisant d’entre eux ne cèdent finalement et aident McCarthy à remporter le poste lors du 15e vote vendredi soir 6 janvier.
Le chef de la minorité à la Chambre, Hakeem Jeffries, a quant à lui reçu le soutien unifié de ses collègues démocrates à la Chambre dès le départ. Les démocrates étaient clairement derrière Jeffries lors des 15 votes par appel nominal qui ont eu lieu à la Chambre. Et lorsque McCarthy a été rejeté lors d’un vote par appel nominal après l’autre, Jeffries a été confirmé à plusieurs reprises.
Revenant sur les événements du 3 au 6 janvier, la conservatrice de Never Trump, Jennifer Rubin, fait une comparaison démocrates/républicains dans une chronique d’opinion du 9 janvier pour le Washington Post. Et les contrastes entre les deux grands partis, souligne-t-elle, n’étaient pas difficiles à manquer. Alors que Jeffries et le président Joe Biden offraient une « récitation des valeurs américaines », soutient Rubin, les républicains offraient une grande dose de « brutalité et de fureur ».
Lors de son premier discours en tant que chef de la minorité à la Chambre, Jeffries « a donné aux démocrates un ton à la fois contemporain et noble, amusant et sophistiqué ».
«Avec la cadence d’un prédicateur et le vocabulaire érudit d’un professeur», écrit Rubin, «(Jeffries) a parfaitement résumé la différence entre l’optimisme et l’accomplissement de son parti et l’amertume de ses adversaires même dans la victoire. L’ancienne présidente Nancy Pelosi (D-Californie), à qui Jeffries a rendu hommage – « un législateur légendaire, un facilitateur fabuleux et un négociateur sans fioritures », a-t-il plaisanté – n’a pas excellé avec une rhétorique émouvante. Mais dans un Congrès qui ne verra probablement que très peu de législation grâce à une majorité déséquilibrée et chaotique, Jeffries comble le vide avec des mots inspirants et un message basé sur des valeurs pour son parti.
Rubin ajoute : « Le président Biden n’est pas non plus acclamé pour sa rhétorique. Et avec les jours les plus productifs de son premier mandat probablement derrière lui, il se concentrera pendant les deux prochaines années sur la mise en œuvre de sa législation et sur l’expression de ce qui manque totalement à ses ennemis : la gentillesse et l’empathie.
Le chroniqueur note que le 6 janvier – le deuxième anniversaire de l’insurrection du Capitole – Biden a prononcé un discours rappelant les événements sombres de cette journée.
«Le 6 janvier de cette année», observe Rubin, «Biden a montré un niveau d’humanité totalement absent du mouvement MAGA en honorant 12 Américains héroïques qui ont défendu notre démocratie il y a deux ans – une démonstration de patriotisme et de courage que les républicains sont obligés d’ignorer ou dénigrer pour entretenir le culte trumpien. Après avoir récité les actions courageuses des lauréats, Biden a parlé aux familles…. De Jeffries et de Biden, nous obtenons donc une récitation complète des valeurs américaines : gentillesse, empathie, inclusion, générosité, décence et optimisme.
Rubin ajoute: «Ils font écho à la sensibilité de la personne en deuil du XXe siècle à qui on a demandé s’il avait connu le président Franklin D. Roosevelt, qui venait de mourir. Il a répondu de façon célèbre : « Je ne le connaissais pas, mais il me connaissait. Les démocrates de ce siècle connaissent aussi les Américains. L’écart entre cette vision humaniste et ce que nous voyons du Parti républicain ne pourrait pas être plus frappant. La violence, que ce soit à l’intérieur du Capitole le 6 janvier 2021, ou à l’intérieur du Capitole le 6 janvier 2023, et la masculinité toxique semblent être endémiques à un parti qui méprise la police qui les a défendus il y a deux ans et minimise la brutalité de la foule. ”
